RSS Eng

05 июн€

RSS

ѕечать

¬алерий ‘адеев: Ђ–осси€ еще не в полной мере оценила собственную мощьї

»нтервью —екретар€ ќбщественной палаты –‘ изданию Le Courrier de Russie

¬алерий ‘адеев: Ђ–осси€ еще не в полной мере оценила собственную мощьї

—екретарь ќбщественной палаты –‘ ¬алерий ‘адеев дал интервью изданию Le Courrier de Russie в преддверии своего визита в ѕариж, где был подписан ћеморандум о взаимопонимании и сотрудничестве между ќбщественной палатой –оссийской ‘едерации и Ёкономическим, социальным и экологическим советом (Ё—Ё—) ‘ранции. ѕриводим полный текст этого интервью в переводе.

—  ак вы думаете, каков политический характер российского государства?

— –оссийское государство сегодн€ сталкиваетс€ с необходимостью вернутьс€ к своему естественному историческому состо€нию. ¬ 1990-е годы некоторые люди утверждали, что –осси€ должна стать чисто европейской страной, как, например, „ешска€ –еспублика. Ќо, мне кажетс€, намного сложнее превратить –оссию в „ехию, чем –оссии восстановить свои прежние силы. –аспад —оветского —оюза в определенной степени потр€с весь мир. » люба€ попытка превратить –оссию в маленькую страну может привести к еще большим потр€сени€м. Ќа прот€жении как минимум п€ти веков –осси€ была независимым игроком на международной арене, и русский народ к этому привык.

Ёта черта характера, то есть иде€ силы, могущества, величи€, €вл€етс€ архетипом –оссии и ее народа. —оветский проект был того же пор€дка, вне вс€кого сомнени€, это было огромное и грандиозное видение. ¬опрос сегодн€ в том, как –осси€ может вернуть себе свое историческое место? ћногие считают данный процесс возвращени€ про€влением агрессии. Ќо у нас нет выбора: либо мы снова становимс€ собой, либо исчезаем.

— «ападна€ политологи€ сталкиваетс€ с трудност€ми в определении политического режима современной –оссии. Ќекоторые политологи говор€т о конкурентном авторитарном режиме, то есть об авторитарном режиме с долей плюрализма и экономического либерализма. „то вы думаете об этом определении?

— ≈сли мы сегодн€ посмотрим на европейские —ћ» и даже на американские, то € не уверен, что они намного свободнее, чем советские —ћ» в свое врем€. Ќаш великий соотечественник ѕетр  ропоткин [1842–1921, родоначальник анархизма], автор книги о ‘ранцузской революции, объ€снил, что это событие создало французское государство. –еволюци€ имела сильное вли€ние на население страны, которое затем в еще большей степени возросло. √ражданам были нав€заны суровые правила, такие как об€зательна€ военна€ служба, всеобщее обучение в школах и университетах. Ќо ни  ропоткин, ни впоследствии советские власти не могли иметь ни малейшего представлени€ о возможност€х контрол€ над людьми сегодн€. ¬ насто€щее врем€ существуют серьезные опасени€ о возможност€х контрол€ жизни человека с помощью высоких технологий и искусственного интеллекта. ¬  итае, например, они используютс€ дл€ тотального контрол€ всех сфер жизни.

ѕоэтому, когда западные политологи говор€т об авторитаризме в –оссии, € за€вл€ю о том, что данный термин можно употребл€ть только применительно к прошлому. ¬ прошлом году широко и серьезно обсуждалась тема постепенного отказа от наличных денег. ѕатриарх  ирилл твердо выступил против этого проекта. ќн полагал, что данна€ инициатива лишит людей определенной степени свободы, потому что люба€ покупка, люба€ денежна€ операци€ будет записана и отслежена.

— “олько ли либеральна€ экономическа€ система может удовлетворить потребности всех людей?

— я думаю, что неолиберализм, победивший в 1980-х годах, абсолютно не способен решить проблемы, сто€щие перед человечеством. — этим даже нет необходимости спорить.

—  ака€ модель подходит дл€ –оссии? ¬ездесущее государство или государство всеобщего благососто€ни€? Ќекоторые критикуют тот факт, что государство присутствует во всех сферах жизни общества и при этом тормозит экономическое развитие.

— я говорил об этой проблеме утром с моей женой. ќна €вл€етс€ главным редактором журнала «Ёксперт» (основателем которого €вл€етс€ ¬алерий ‘адеев. — ѕрим. ред.). ћы должны различать два аспекта: мне кажетс€, что природа частных или государственных предпри€тий не самый важный вопрос. ¬ажно то, как управл€ютс€ финансовые потоки. ¬ –оссии почти все деньги, нравитс€ нам это или нет, €вл€ютс€ государственными. ≈сли вы не св€заны с государством или регионами, вы почти ничего не можете сделать. — этой точки зрени€ применительно к нашей стране сложно говорить не только о либерализме, но и о капитализме. ѕосле кризиса 2008 года российский политический класс стараетс€ игнорировать финансовые риски. „тобы защитить себ€, наша страна накопила огромные финансовые ресурсы. ¬ стране много денег, представители власти покупают активы за рубежом, в том числе в —оединенных Ўтатах. ¬ то же врем€ государственна€ финансова€ система напр€жена, не всегда есть возможность выделить финансирование. Ёто показывает незнание и непонимание функционировани€ современной экономики.

— √де на сегодн€ социальна€ несправедливость про€вл€етс€ сильнее — в –оссии или в западных странах?

— я считаю, что –осси€, увы, движетс€ в сторону менее справедливой социальной системы. ќчевидно, что это не провозглашено официально. Ќо €сно, что внутри власти присутствует иде€ менее социального государства. Ёто видно по р€ду решений. Ќапример, пенсионна€ реформа [пенсионный возраст в –оссии повышаетс€ с 55 до 60 лет дл€ женщин и с 60 до 65 лет дл€ мужчин] началась без какого-либо чувства ответственности. ¬ св€зи с этим министр финансов јнтон —илуанов за€вил: «ћы не ожидали такой негативной реакции от людей». Ќедавно на заседании правительства ѕрезидент ѕутин подн€л вопрос об отходах. ѕравительство рассматривает вопрос о повышении налогов (которые уже были значительно увеличены) на сбор бытовых отходов с целью выделить полученные деньги на постройку новых объектов дл€ обработки отходов. ” ќбщественной палаты тверда€ позици€ по этому вопросу. ѕосмотрите на опыт ≈вропы и японии, где более богатое население. ѕроблема переработки отходов была решена органами государственной власти без дополнительных налогов дл€ народа. ¬озвраща€сь к вашему вопросу об авторитарном характере российского государства, заметьте, что никто не мешает нам поднимать эти вопросы.

— ”читывало ли правительство мнение ќбщественной палаты, приступа€ к пенсионной реформе?

— Ќет, и это главна€ проблема. –осси€не не идиоты, они очень хорошо понимают, что в св€зи с увеличением продолжительности жизни активное население на данный момент практически равно числу пенсионеров. ѕросто люди были недовольны тем, что им представили данную инициативу как уже прин€тое решение. ¬ действительности в оппозиции пенсионной реформе выразилось неуважение к прав€щему классу. ѕо аналогии с «желтыми жилетами» во ‘ранции.

— ¬озможны ли «желтые жилеты» в –оссии?

— ¬о ‘ранции существует больша€ традици€ революции, вам нравитс€ выходить на улицу, устраивать забастовки!

— ќдним из основных факторов, вызывающих движение «желтых жилетов», €вл€етс€ пренебрежение к власти...

— ¬ы видите, дело не в авторитаризме или либерализме, проблема в другом. ќна заключаетс€ в том, что прав€щий класс отрезан от людей. ¬ ≈вропе, как и в —оединенных Ўтатах, прав€щие элиты слишком богаты, они больше не слышат общество. » российска€ элита идет по тому же пути.

— Ѕывший министр иностранных дел ‘ранции ёбер ¬едрин недавно за€вил, что «≈вропа — это локомотив без вагонов».  ак восстановить св€зь между обществом и его политическим представительством?

— –осси€ — мистическа€ страна, без сомнени€, к ней придет откровение, чтобы решить эту проблему. я шучу! ¬ –оссии не хватает глубокой политической и социологической дискуссии. Ќам не хватает серьезных мыслителей, таких как ѕитирим —орокин [1889–1968, социолог, теоретик социальной мобильности] в —оединенных Ўтатах. Ёто также одна из задач ќбщественной палаты — привлекать специалистов всех уровней и не бо€тьс€ инициировать дебаты. Ќапример, недавно мы принимали сопредседател€ –имского клуба, который участвовал в работе организованной нами конференции.

ћы, европейцы и росси€не, должны сосредоточитьс€ на общих проблемах, с которыми сегодн€ сталкиваютс€ наши общества. ћы должны уйти от разговоров о последстви€х холодной войны. Ёто единственный способ создать общее пространство между ≈вропой и –оссией.

— Ќе слишком ли уже поздно? ќтношени€ между «ападом и –оссией наход€тс€ на самом низком уровне.

— —ледует признать, что раньше в истории нестабильные периоды, подобные тому, в котором мы живем, заканчивались войной. » цена, которую мы платили, была ужасной.

ћы в –оссии забыли содержание первой речи ѕрезидента ѕутина за границей на немецком €зыке в Ѕундестаге [25 сент€бр€ 2001 года]. —транам «апада был представлен особенно важный проект: доступ к российским природным ресурсам, в первую очередь энергетическим, в обмен на технологии. «ападным компани€м также было предложено приехать в –оссию и работать наравне с нашими компани€ми. Ёто был проект интеграции –оссии в западное пространство, который был представлен лично ѕрезидентом ѕутиным. ќтветом «апада было лишь желание получить наши ресурсы, не отдава€ ничего взамен. ¬се закончилось речью ѕутина на ћюнхенской конференции по безопасности 10 феврал€ 2007 года. –ечь вовсе не была агрессивной, какой ее иногда интерпретируют, но в ней было отмечено, что «апад не прин€л –оссию в свой лагерь.

— –оссийское общество значительно изменилось за последние двадцать лет. Ћюди путешествуют, знают все, что происходит за границей...

— ƒа, и они свободно путешествуют по интернету. ѕосле депортации из —оветского —оюза в 1978 году великий логик јлександр «иновьев сказал: «я был убежден, что в —оветском —оюзе мы пр€тали много книг, но € пон€л, что наконец-то у нас есть доступ к большему количеству вещей». ќн отметил, что степень закрытости ———– была довольно преувеличена. Ќапример, был журнал под названием «»ностранна€ литература». —ледует признать, что авторы, которых он публиковал, были отобраны вручную, но тираж все же составл€л 800 тыс€ч экземпл€ров! „тобы вернутьс€ к развитию страны, нам в полной мере необходимо осознать нашу мощь. “о, что ¬ладимир ѕутин сделал в  рыму, то, что он делает сегодн€ в —ирии и на Ѕлижнем ¬остоке, — это маленькие успехи внешней политики –оссии, которые восстанавливают наше место в истории. ѕоскольку нам не удалось объединитьс€ с «ападом посредством любви, может быть, наша сила позволить сделать это.

“еги: ¬алерий ‘адеев

јктуальный комментарий

ѕутин ужесточил уголовное наказание за Ђпь€ныеї ƒ“ѕ

  • —ултан ’амзаев

    18.06.2019

    —ултан
    ’амзаев

    «Ёто правильный и долгожданный шаг к решению острой социальной проблемы»

 алендарь событий

предыдущий мес€ц следующий мес€ц  
 

¬ход

¬ойти на этот сайт вы можете, использу€ свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. ¬ыберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

¬ойти под профилем ¬контакте

¬ойти

¬нимание!

√олосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироватьс€