RSS Eng

16 апреля, 2013

RSS

Печать

Кого волнует судьба туриста?

Кого волнует судьба туриста?

15 апреля в Общественной палате обсудили взаимодействие государства, бизнеса и гражданского общества в вопросах защиты туристов за рубежом.

Речь шла об Ассоциации «Турпомощь», создание которой предписано обновленным Законом о туризме. Напомним, что вступление в Ассоциацию и перечисление в ее компенсационный фонд 100 тыс. рублей (а также ежегодный взнос в размере не менее 100 тыс. рублей) с 5 мая 2013 года станут обязательными для каждого туроператора.

Однако, как отметил эксперт Общественной палаты РФ Дмитрий Давыденко, в этой структуре «принятие решений об оказании экстренной помощи отдано на откуп бизнесу — без участия как самих туристов, так и государства». Он предположил, что в таком случае туристы могут стать заложниками различных корпоративных столкновений. «Я считаю, что законом необходимо предоставить больше права государству по регулированию деятельности Ассоциации», — заявил Давыденко.

Кроме этого, как отметил Давыденко, количество представителей Общественной палаты, а также других общественных организаций должно составлять не менее половины от числа мест в наблюдательном совете «Турпомощи».

«Сейчас мы намерены обратиться в Министерство культуры с намерением создать специальную группу контроля за деятельностью „Турпомощи“, состоящую из представителей ОП РФ, Минкультуры и Ростуризма», — добавил Давыденко. Он подчеркнул, что «бизнес и власть должны понять, что „Турпомощь“ создана для защиты интересов российских туристов, находящихся за рубежом в стрессовой ситуации и уязвленном положении, а не для защиты интересов мелкого, среднего и крупного бизнеса». Турбизнес же, как отметил Давыденко, может создавать свои объединения и отстаивать свои интересы любым возможным способом.

Председатель Дальневосточного отделения Российского союза туриндустрии Александр Осауленко заявил, что в случае, если государство будет ставить финансовые преграды перед туроператорами, то «ничем хорошим это не закончится», и часть туристического бизнеса просто уйдет из легального рынка в «черный». Он посетовал, что в связи с принятием поправок к закону «мы уже попали в правовую коллизию», и что структура «Турпомощь» — это «некая ненужная надстройка, которую создали исходя из вполне благородных целей».

Член ОП РФ Сергей Марков отметил некоторые противоречия в Законе о туризме, подчеркнув, что положения закона одинаковы для разных по размеру структур. По его мнению, например, для самых мелких турфирм взнос в размере 100 тыс. руб. — непосильная ноша. При этом, как отметил Марков, государству и бизнесу нужно найти компромисс и не ждать, пока «наступит какой-то момент, когда под гнетом общественного мнения будет наспех создана такая жесткая конструкция, при которой интересы бизнеса не будут учтены и вовсе, и которую мы не сможем „объехать“ годами».

Марков предложил простую модель, при которой будет возможно разрешения противоречий в законе — «это саморегулирование во главе с представителями общественности и в тесной связке с государством». При этом, как заключил Марков, «интересы туристов должны стоять выше всего и защищаться по-максимуму».

Пресс-служба Общественной палаты РФ

Теги: защита прав туристов, Сергей Марков

Актуальный комментарий

Матвиенко: Только семь процентов россиян понимают, что собой представляют нацпроекты

  • Леонид Шафиров

    20.06.2019

    Леонид
    Шафиров

    «Когда волонтеры будут знать, где взять грабли для субботника, они поверят в нацпроект “Жилье и городская среда” и в другие нацпроекты»

Календарь событий

предыдущий месяц следующий месяц  
 

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироваться