RSS Eng

03 декабря, 2012

RSS

Печать

Бесправный мониторинг

Бесправный мониторинг

В Общественной палате состоялись слушания «Научные и инновационные подходы к решению проблемы предупреждения аварийных ситуаций на объектах ответственного назначения», организованные Комиссией ОП по науке и инновациям и Российской ассоциацией содействия науке.

По словам члена Комиссии ОП Анны Бухало, инновационные решения проблем часто воспринимаются настороженно. Это всегда уравнение со множеством неизвестных. Сегодняшняя тема обсуждения тем более требует взвешенного подхода, так как катастрофы таят в себе огромные риски, которые не со зла, а по недомыслию, можно спровоцировать, считает Анна Бухало.

Предотвратить большую часть аварий, которые происходят в настоящее время по всему миру, по мнению ученых, возможно при использовании технологий мониторинга потенциально опасных технических и технологических объектов.

Заведующий кафедрой технологии сварки и диагностики МГТУ им. Баумана Николай Алешин рассказал о современных средствах оценки технического состояния потенциально опасных объектов. Профессор Московского государственного строительного университета Владимир Ройтман представил участникам Концепцию комплексной безопасности как научно-методической основы нормирования, проектирования и мониторинга технического состояния объектов строительства. Чл.-корр. РААСН, директор Инженерной школы ДВФУ Александр Беккер предложил участникам концептуальный подход к оценке и мониторингу георисков зданий и сооружений повышенной ответственности. Генеральный конструктор АИУС РСЧС, главный конструктор систем мониторинга потенциально опасных объектов в Единой российской системе предупреждения ЧС Олег Волков рассказал о практике мониторинга объектов повышенного уровня ответственности в единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

По словам большинства участников, главная проблема состоит не в отсутствии новейших разработок, высокоэффективных методов и аппаратных средств технической диагностики, а в отсутствии законодательной базы, позволяющей внедрять и использовать измерительные системы, в отсутствии госструктуры, регулирующей государственную политику в этой области.

«Для мониторинга объектов критической и стратегической важности (в масштабе региона, страны или даже в целом планеты) мы не имеем никакой законодательной базы, — заметил чл.-корр. РАН, заведующий отделом прочности, живучести и безопасности машин и конструкций ИМАШ РАН Николай Махутов. — Если рассматривать показатели диагностики, риска и мониторинга для штатных ситуаций, аварийных и катастроф, то мы увидим, что если на штатном уровне еще есть какие-то заделы, то на уровне катастроф — огромный пробел».

Сдвинуть проблему с «мертвой точки» возможно, по мнению Николая Алешина, создав межведомственную рабочую группу при Совете при президенте РФ по науке, технологиям и образованию, в рамках которой можно было бы продвигать и разрабатывать платформы для решения озвученных проблем.

Член Президиума РАСН Лев Боркин обратился к присутствующим с предложением вносить свои замечания к проекту рекомендаций по итогам слушаний, чтобы в дальнейшем направить их в органы исполнительной и законодательной власти.

Пресс-служба Общественной палаты РФ

Теги: Анна Бухало

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироваться