RSS Eng

16 марта, 2011

RSS

ѕечать

»з окопа в »нтернет

»з окопа в »нтернет

√ражданское общество в –оссии в основном дислоцируетс€ в »нтернете — такое наблюдение было озвучено в ходе заседани€  омиссии по развитию гражданского общества на тему «–азвитие гражданского общества: услови€ и перспективы» . «»з »нтернета гражданское общество выходит лишь в случае конфликтной ситуации, — отметил глава  омиссии »осиф ƒискин. — » затем вновь возвращаетс€ обратно».

ƒискусси€ задумывалась как базова€ основа дл€ составлени€ ≈жегодного доклада ќбщественной палаты о состо€нии гражданского общества в –оссии, а также дл€ подготовки к первому пленарному заседанию общественных палат (общественных советов) –‘, которое запланировано на 6 апрел€.

ƒл€ основных докладов по теме на заседание были приглашены известные ученые-социологи. –езультаты исследовани€ «√ражданское общество в –оссии: теоретическа€ схема объекта исследовани€, тенденции и проблемы» обнародовала »рина ћерси€нова, директор ÷ентра исследований гражданского общества √”-¬ЎЁ. —огласно ее данным, среди слабых сторон российских Ќ ќ — закрытость, €вное нежелание демонстрировать финансовую отчетность, при этом сосредоточенность на социальной сфере при нежелании вмешиватьс€ в сферу политическую. »менно поэтому их вли€ние невелико, они никак не участвуют в процессе прин€ти€ решений.

—оциолог также назвала коррупцию как одну из серьезных проблем отечественных Ќ ќ. «√ражданское участие в –оссии носит преимущественно неформализованный характер — неформальное добровольчество, неорганизованные пожертвовани€, что во многом обусловлено низким уровнем довери€ организаци€м гражданского общества», — отметила »рина ћерси€нова.

»горь «адорин, глава исследовательской группы «÷иркон», предложил подумать над самим определением «гражданское общество». ѕо его заверени€м, список российских Ќ ќ, который официально прин€то считать гражданским обществом, не удовлетвор€ет целому р€ду критериев. «Ѕазовые критерии — это самоорганизаци€, самоуправление, самодостаточность и гражданственность, — разъ€снил «адорин. — “олько по этим критери€м половину наших Ќ ќ можно смело вычеркивать из списка». ѕо мнению социолога, прежде, чем измер€ть гражданское общество, необходимо ввести критерии, которые бы позвол€ли его измерить. «Ёто вызов социологии как науке — попытатьс€ ввести параметры дл€ измерений и пон€ть, что мы измер€ем — Ќ ќ или гражданское общество».

¬ладимир ѕетухов из »нститута социологии сразу предложил определение: «√ражданское общество — это совокупность граждан. “олько надо пон€ть, есть ли у нас эти граждане». ѕо его мнению, в –оссии имеютс€ предпосылки по€влени€ гражданского общества, прежде всего, свобода выбора. ќднако налицо и проблема — кризис традиционных институтов, €вл€вшихс€ базой гражданского общества, — школы и церкви. ѕри этом попул€ризаци€ индустрии развлечений и формирование потребительского сознани€ ведут к тому, что вырастает не гражданин, а потребитель, считает социолог. ѕри росте агрессии в молодежной среде и при имеющемс€ кризисе политических партий, когда реальные оппозиционные движени€ выдавлены из правового пол€, «мы можем получить ћанежку похлеще той, что была», — отметил ѕетухов.

–уководитель отдела социокультурных исследований аналитического центра ёри€ Ћевады јлексей Ћевинсон рассказал участникам дискуссии об еще одной особенности российского гражданского общества: «” нас в стране гражданское общество не существует в повседневности. ќно возникает там, где жизнь выходит за рамки — например, во врем€ лесных пожаров. »ли там, где сама ситуаци€ не повседневна: так, скажем, формировались  омитеты солдатских матерей». ѕо мнению Ћевинсона, в повседневности общественные объединени€ возникают в »нтернете, а затем уже «выход€т в офф-лайн». «» не только в жарких арабских странах, но и в ћоскве», — отметил социолог. ќн считает, что ќбщественна€ палата могла бы выступить посредником между организаци€ми гражданского общества и властью, как законодательной, так и исполнительной.

√лава комитета √осдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций —ергей ѕопов сообщил, что услышал упрек власти в попытках максимально сузить возможности гражданской самоде€тельности. «ћне кажетс€, мы действуем наоборот, — удивилс€ депутат. — Ќо со стороны, конечно, виднее». ќн добавил, что власть ждет от ќбщественной палаты предложений по стратегии в этой области. «Ќадо воспитывать гражданина с пеленок, — подчеркнул ѕопов, — тогда возникнет внутренн€€ необходимость в самоорганизации, в гражданской активности».

ƒругой депутат, —ергей ћарков, посетовал на недостаток специалистов по гражданскому обществу и предложил выступить с инициативой ввести в учебных заведени€х специальный курс. ќн также говорил о недостаточной информированности населени€ о де€тельности Ќ ќ и о том, что нынешний имидж некоммерческого сектора — имидж разрушителей государства. „тобы провести коррекцию имиджа, Ќ ќ нужны позитивные практики, считает ћарков, такие, как, например, экспертиза законопроектов, социальные направлени€ де€тельности...

„лен ќбщественной палаты ћари€ —лободска€ была категорична: «Ќ ќ создали много мифов о себе, но передавать социальные функции государства им рановато. —ейчас Ќ ќ не хот€т, чтобы их провер€ли, но хот€т функций и денег. Ќо нужно еще посмотреть, а что за специалисты там работают? Ќасколько они готовы выполн€ть те или иные функции?». ѕо мнению —лободской, пока не изучено досконально, структура ли это гражданского общества или малого бизнеса, мимикрировавшего под Ќ ќ, никакие функции передавать нельз€. ћари€ —лободска€ считает, что во многих Ќ ќ лишь за€влены демократические принципы управлени€, в то врем€ как в реальности там царит жестка€ структурна€ иерархи€. «–одилс€ новый вид, его надо изучать, выделить зоны исследований и затем решить, что у нас есть и чего нет, — считает член ќбщественной палаты. — » тогда уже вырабатывать план действий». ѕо мнению —лободской, одним прин€тием правильных законов проблему не решить . «¬ Ќ ќ навалом коррупции, как и в государстве, и в бизнесе, — полагает она. — » чем больше мы придумываем нормативов, тем больше общественна€ активность уходит в »нтернет, в удобные ей формы».

«а российские Ќ ќ вступилась другой член ќбщественной палаты ≈лена “ополева-—олдунова. «ƒалеко не все Ќ ќ коррумпированы, € знаю немало примеров организаций, которые активно работают и помогают люд€м», — за€вила она. ѕо мнению “ополевой-—олдуновой, государство должно поддерживать и поощр€ть инициативы общественности, а граждан нужно научить осуществл€ть гражданский контроль за исполнением государством своих функций, а не брать эти функции на себ€.

ѕодвод€ итоги дискуссии, »осиф ƒискин отметил, что роль гражданского общества возрастает именно на данном отрезке времени, когда «государство переходит от решени€ задач стабильности к задачам развити€». «Ѕез активного и организованного давлени€ гражданского общества заржавленные колеса государственного механизма не провернуть», — считает он.

ѕресс-служба ќбщественной палаты –‘

ѕресс-служба ќбщественной палаты –‘

ќставьте свой комментарий

„тобы оставить комментарий, вы должны войти или зарегистрироватьс€

јктуальный комментарий

¬ √ермании призвали готовитьс€ к неожиданному удару –оссии

  • ≈лена —утормина

    16.07.2019

    ≈лена
    —утормина

    «Ќаша страна хорошо знает, что такое война, и на всех международных площадках –осси€ выступает за процессы разоружени€»

ѕравительство поддержало ограничени€ на вейпы и каль€ны

  • —ултан ’амзаев

    16.07.2019

    —ултан
    ’амзаев

    «“е, кто хочет бросить курить, стали тратить безумные деньги на электронные безделушки, которые вод€т по кругу никотиновой зависимости»

 алендарь событий

предыдущий мес€ц следующий мес€ц  
 

¬ход

¬ойти на этот сайт вы можете, использу€ свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. ¬ыберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

¬ойти под профилем ¬контакте

¬ойти

¬нимание!

√олосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироватьс€