RSS

Блог

  • + 0 -

    03 ноября, 2011

    Госканалы без рекламы

    Автор: Валерий Фадеев, комментарии 4

    Несколько замечаний к той атмосфере, которая у нас вокруг темы свободы слова в стране. Это проблема не структурирована. На мой взгляд, к ней нужно отнестись более аналитически и более трезво.

    Когда говорят, что свободы слова нет… Но есть, по крайней мере на федеральном уровне, десятки СМИ, которые проводят независимую информации политику. Это газета «Ведомости», «Московский комсомолец», «Коммерсант», газета «Завтра», «New Times», сайт «Газета.ру», предельно жесткий – «Грани.ру».

    Есть проблема информационной политики государственных федеральных каналов. Какую политику проводит 1 Канал, ВГТРК, НТВ?

    Федеральные каналы забирают огромную долю денег, которые вращаются на рынке. Может быть, это тема не свободы слова, а тема денег?

    Сколько раз говорили об общественном телевидении? Этот вопрос обсуждался с Путиным, когда он только пришел. Главными противниками общественного телевидения были руководители главных федеральных каналов. Это вопрос денежного потока, который идет в эти федеральные каналы. Это объясняет и отсутствие других каналов. Важно поставить вопрос о хотя бы частичном оттоке этих денег. Почему государственные каналы, у которых огромные бюджеты собирают деньги с рекламы? Надо запретить государственным каналам собирать рекламу с рынка.

    В регионах ситуация со свободными СМИ хуже. С ходу не назовешь десяток СМИ со своей информационной позицией. Здесь надо думать об общественных СМИ. Не надо начинать с федеральных каналов, нужно начинать с небольших региональных СМИ. Деньги должны быть государственные, а управление общественное. Деньги по-прежнему должны выделять из бюджета, а главного редактора и генерального директора назначать должен общественный совет, который может состоять из авторитетных людей, общественников, без чиновников. Эта система существует во многих странах много десятков лет. Надо начинать экспериментировать с небольших СМИ, вести разговор в тех регионах, в которых губернаторы более продвинуты и понимают проблематику.

    Тема интернета - это, скорее, философская тема. Интернет дает массу возможностей, но и оказывает сильное давление на традиционные СМИ. Деньги собирают не те, кто производит контент, а кто манипулирует, доставляет информацию. Может оказаться, что производить информацию будет некому. Сейчас робот собирает информацию, склеивает, и получается, в общем-то, неплохо. Но то, с чем работает робот, нужно еще произвести. И это еще одна проблема – фундаментальная проблема - содержания, выхолащивания настоящей журналистики, без которой никакой свободы слова не будет.

Оставьте свой комментарий

Чтобы оставить комментарий, вы должны войти или зарегистрироваться

Комментарии (4)

  • 03.11.2011 14:17:36

    Шахлин ???????

    Стоит ли заглядывать или залазить в чужой карман?

    Не согласен, что государственные каналы необходимо лишить возможности заниматься рекламой. Во всяком случае, полученные за размещение рекламы деньги точно не пойдут на приобретение очередной яхты или виллы очередным медиамагнатом. Примеров, когда работники частной компании, работающей на рынке СМИ остались без зарплаты - предостаточно. Пример - небезызвестное вам ЗАО «Эксперт-Сибирь», работники которого больше года не могут получить свою зарплату. Напомню, ЗАО «Эксперт-Сибирь» с 2003 по 2010 год входило в структуру Медиахолдинга «Эксперт» (гендиректор В.А.Фадеев) и занималось выпуском регионального приложения «Эксперт-Сибирь» к федеральному журналу «Эксперт», (главный редактор - В.А.Фадеев). В августе 2010 года в Новосибирске на свет появилось ООО «Эксперт-Сибирь» которому с сентября 2010 года было поручено выпускать все то же региональное приложение «Эксперт-Сибирь», к тому же федеральному журналу «Эксперт», с тем же главным редактором - В.А.Фадеевым. Сменив «ЗАО» на «ООО», работодатель забыл (или не пожелал) выплатить накопившиеся долги по заработной плате своим бывшим сотрудникам - работникам ЗАО «Эксперт-Сибирь». Полагаю, что если бы издание принадлежало государству, такого бы точно не произошло. Все же работники госпредприятий защищены от липовых банкротств и всевозможных махинаций на ниве социальной защищенности.

    Ответить

  • 04.11.2011 09:28:18

    Шахлин ???????

    Не расходятся ли слова с делами?

    Приятно наверное с высоты трибуны ОПРФ поучать и поругивать государство. Кто виноват в том, что региональные издания не живут, а выживают? Да оно самое. Перехватывает лакомые кусочки рекламного пирога. Вот тут бы и вспомнить судьбу выходившего с 2005 по июль 2010 года, а затем ликвидированного регионального журнала «Эксперт Волга» - приложения к федеральному журналу «Эксперт» (главный редактор Фадеев В.А). (См. статью в газете «Ведомости» http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/245631/vtoraya_popytka). Или ЗАО «Эксперт-Сибирь», выпускавшего сибирское приложение все к тому же журналу «Эксперт», до августа 2010 года? Сколько раз в 2008-2010 годах практически полностью менялся его коллектив. Да раз в год-то как минимум. Люди уходили потому что даже те небольшие оклады в 10 тыс.руб., они получали с задержкой в 2-3 месяца. Может и в этом было виновно государство, его федеральные каналы? Кстати, общественный совет у «Эксперта-Сибирь» был и есть, только почему-то не он назначал и снимал главных редакторов. Вот интересно, а почему? И почему обязательно такие советы, да без чиновников? Вот в совете «Эксперта-Сибирь» они например есть, эти самые чиновники. И ведь никому они не мешают. Хорошо с трибуны ОПРФ раздавать рекомендации. Ключевые слова надо полагать - «Важно поставить вопрос о хотя бы частичном оттоке этих денег». Остальное можно было просто не писать.

    Ответить

  • 06.11.2011 15:38:41

    Шахлин ???????

    Для справки

    Материалы с сайта Арбитражного суда Новосибирской области г. Новосибирск Дело № А45-22911/2009 19 января 2010г. Управление пенсионного фонда РФв Октябрьском районе Новосибирской области обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с ЗАО «Эксперт-Сибирь» задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года на страховую часть трудовой пенсии в сумме 179164 руб, на накопительную часть трудовой пенсии в размере 75822 руб, пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 11.08.2009 по 06.10.2009 в части страховых взносов на страховую часть в размере 3692 руб и на накопительную часть в размере 1607 руб. Заинтересованное лицо, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв на заявление не представило Руководствуясь ст.ст. 110, 167-176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ РЕШИЛ: Взыскать с ЗАО «Эксперт-Сибирь» (ИНН 5405247189): - в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2009 года на страховую часть трудовой пенсии в сумме 179164 руб, на накопительную часть трудовой пенсии в размере 75822 руб, пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 11.08.2009 по 06.10.2009 в части страховых взносов на страховую часть в 4 А45-29911/2009 размере 3692 руб и на накопительную часть в размере 1607 руб. - в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 6705 руб. http://kad.arbitr.ru/data/pdf/7ef15fb8-7935-4f63-a39f-c9e4e0503164/A45-29911-2009_20100119_Reshenie.pdf г. Новосибирск Дело № А45-30022/2009 "02" февраля 2010 г. Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Новосибирска обратилось с заявлением в суд к ЗАО «Эксперт-Сибирь» о взыскании 110 967 руб недоимки по страховым взносам. Заинтересованное лицо в суд не явилось, о месте и временим рассмотрения дела извещен надлежащим образом согласно ст. 123 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 АПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление удовлетворить. Взыскать с ЗАО «Эксперт-Сибирь» 110 967 рублей страховых взносов, из них: 76 143 руб на страховую часть, 34 824 руб на накопительную часть с отнесением на счета соответствующего бюджета. Взыскать с ЗАО «Эксперт-Сибирь» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3 719 руб. http://kad.arbitr.ru/data/pdf/4fb778f5-f524-46e1-8c94-91b796535396/A45-30022-2009_20100202_Reshenie.pdf г. Новосибирск Дело № А45-1232/2010 "25" февраля 2010 г. Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Новосибирска обратилось с заявлением в суд к ЗАО «Эксперт-Сибирь» о взыскании 170 335 руб (..) Заинтересованное лицо в суд не явилось (...) Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 АПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление удовлетворить (...) http://kad.arbitr.ru/data/pdf/69211f67-d9f9-409a-b1d8-3a84a27ffe43/A45-1232-2010_20100225_Reshenie.pdf Нужны ли еще какие-то комментарии?

    Ответить

  • 08.11.2011 11:22:45

    Шахлин ???????

    Никакого противоречия?

    Фадеев Валерий Александрович: 08.11.2011 10:44 «Выпуск Журнала «Эксперт-Сибирь» осуществляло самостоятельное юридическое лицо, которое несет на себе все хозяйственные риски, в том числе по производству Журнала, выплате заработной платы и подбору персонала редакции. Решением арбитражного суда Новосибирской области от 04.04.2011 в отношении ЗАО «Эксперт-Сибирь» открыто конкурсное производство. Указанным решением конкурсным управляющим утвержден Лиходиенко Виталий Павлович, из числа членов саморегулируемой организации - Некоммерческое партнерство «Объединение арбитражных управляющих «Авангард» Новосибирское представительство. В соответствии с действующим Законодательством о банкротстве в Российской Федерации, с момента введения процедуры банкротства руководство и собственники ЗАО «Эксперт-Сибирь» отстранены от управления предприятием. Вопрос выплаты задолженности по заработной плате и сроках выплаты, законодательством отнесен к исключительной компетенции конкурсного управляющего». В каждом номере журнала «Эксперт-Сибирь» было напечатано следующее: УЧРЕДИТЕЛЬ ЖУРНАЛА «ЭКСПЕРТ-СИБИРЬ» ЗАО «МЕДИАХОЛДИНГ «ЭКСПЕРТ»

    Ответить

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Внимание!

Внимание!

Возможность голосования доступна только зарегистрированным пользователям.

Авторизируйтесь или пройдите регистрацию