RSS Eng

RSS

Печать

Кому выгодно дело Василевича?

 

27 мая Секретарь Общественной палаты Евгений Велихов направил Генпрокурору России Юрию Чайке письмо, в котором сообщается, что «Общественная палата будет осуществлять контроль за развитием ситуации, связанной с судьбой директора музея-заповедника „Михайловское“ Г.Н.Василевича», а также попросил Генеральную прокуратуру информировать ОП о ходе разбирательства.

В письме говорится, что «в Общественную палату обратились сотрудники Федерального государственного учреждения культуры «Государственный мемориальный историко-культурный и природно-ландшафтный музей-заповедник А.С.Пушкина „Михайловское“ (Пушкинский заповедник) по вопросу, связанному с возбуждением уголовного дела в отношении директора музея Г.Н.Василевича».

Для изучения ситуации в Псковскую область выехала экспертная комиссия Общественной палаты, в которую вошли член Общественной палаты, директор ГУ «Музей изобразительных искусств Республики Карелия» Наталья Вавилова и председатель ревизионной комиссии Союза музеев России Александр Кузьмин.

На месте они проанализировали документацию музея, а также провели переговоры с заместителем Губернатора Псковской области, с председателем Комитета по культуре и туризму Псковской области и главой Пушкиногорской администрации.

Во время поездки в Пушкинский заповедник члены экспертной комиссии выяснили, что с 2006 года по май 2009 года в заповеднике проведено 23 проверки. Причем, ни одна из проверок криминала в действиях Георгия Василевича не выявила. Однако уголовное дело против него не прекращено.

В экспертном заключении, подготовленном по итогам поездки комиссии ОП, говорится, что «относительно последней проверки от 11.11.2008 года на основании постановления начальника УВД Псковской области Завьялова Б.Н. можно сообщить, что проверка была проведена с нарушением законодательства РФ». В частности, не были указаны основания проведения проверки, а при изъятии подменных бухгалтерских документов с них не изготовлены копии и не переданы музею (нарушение п.25 ч.1 ст.11 Закона РФ «О милиции»).

Кроме того, в документе указано, что «проверке были подвергнуты только командировки директора Василевича Г.Н. и начальника службы музейной информации Василевич Н.Б. Проверяющими указаны только суммы командировочных с 2006 по 2008 гг. без разбивок по годам, однако не указано ни количество командировок, ни их продолжительность и география».

Члены экспертной комиссии ОП отмечают в заключении, что «есть все основания, чтобы сделать выводы о том, что ведется целенаправленная кампания по необоснованной дискредитации директора Пушкинского заповедника Василевича Г.Н. для его замены, чтобы в условиях некоторого законодательного вакуума с выгодой для себя продать земли заповедника, чему нынешний директор препятствует всеми силами».

Пресс-служба Общественной палаты РФ

Пресс-служба Общественной палаты РФ

Актуальный комментарий

Власти в Екатеринбурге проверяют Уктусский пансионат для людей с инвалидностью, откуда поступила информация о принудительной стерилизации постоялиц

  • Лидия Михеева

    19.10.2020

    Лидия
    Михеева

    «Общественная палата РФ обратится в прокуратуру с просьбой проверить информацию о принудительной стерилизации женщин»

  • Артем Кирьянов

    19.10.2020

    Артем
    Кирьянов

    «В случае возбуждения уголовного дела процесс должен быть максимально публичным для того, чтобы подобные ситуации не повторялись»

В Саяно-Шушенском заповеднике родились снежные барсы

Календарь событий

предыдущий месяц следующий месяц  
 

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироваться