RSS Eng

Вернуться в раздел «Структура Палаты»

RSS

Печать

О том, что пишут на заборе

«Нам кажется, что необходимо обратиться к общественным организациям России, к органам власти с предложением разработать программу противодействия нетерпимости и экстремизму в российском обществе», — отметил председатель Комиссии Общественной палаты по межнациональным отношениям Николай Сванидзе, обращаясь 22 апреля к участникам форума «За гражданское согласие — против нетерпимости и экстремизма».

Актуальность данного документа обусловлена обострением межнациональной вражды в российском обществе на фоне социально-экономического кризиса.

По мнению Сванидзе, такая программа должна включать в себя конкретные практические действия по борьбе с экстремизмом, а в ее реализации должны принимать участие представители гражданского общества.

«Одним из соисполнителей и координатором программы могла бы выступить Общественная палата РФ», — отметил он.

Кроме того, он предложил на площадке Общественной палаты создать Клуб представителей национально-культурных автономий. Председатель Комиссии отметил, что этот клуб не будет принимать решений, имеющих административное значение, а станет площадкой для межкультурного и межэтнического диалога.

С его точки зрения, важную роль в борьбе с искоренением экстремистских и националистических настроений в обществе должна сыграть система образования. Он считает, что в школах и вузах страны необходимо вести систематическую работу по воспитанию понимания, что российское общество состоит из людей разных мировоззрений, вероисповеданий, этнических и культурных традиций.

Что касается средств массовой информации, то они, как считает председатель Комиссии Общественной палаты, зачастую усугубляют ситуацию с нетерпимостью по отношению к другим национальностям в России. «Освещение миграционных проблем очень часто носит негативный характер, что часто создает ложное представление о проблеме миграции вообще», — сказал Сванидзе. При этом он подчеркнул, что проблему борьбы с ксенофобией и экстремизмом «нельзя решить путем ограничения свободы слова в нашей стране». Он убежден, что эту проблему СМИ должны решать путем введения «внутрицеховых этических норм».

«Я — категорический противник того, чтобы применять административные методы в отношении журналистов», — подчеркнул он. 

Вслед за своим коллегой, академик РАН Валерий Тишков согласился с необходимостью осуществления плотного гражданского контроля в сфере межнациональных отношений.

«Если общественные организации будут закрывать глаза на бытовые проявления национализма, то есть в прямом и переносном смысле начнут проходить мимо того, „что пишут на заборе“, наше государство в одиночку никогда не справится с существующей проблемой», — уверен член Комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести.

«Я согласен с тем, что администрирования в вопросах свободы слова не должно быть, но выработать форму контроля надо», — отреагировал на позиции общественников председатель Комитета Госдумы по безопасности Владимир Васильев.

В качестве удачных примеров такого самоконтроля депутат привел российскую Хартию журналистов, принятую после трагических событий на Дубровке. В документе фиксируется всесторонняя ответственность автора за содержание выпущенного материала.

Наибольший хаос в сфере межнациональной толерантности, по мнению Васильева, царит в российском сегменте Всемирной сети.

«Только у нас такой беспорядок в Интернете сегодня», — отметил он.

По мнению депутата, изучением этого вопроса, при поддержке профильных ведомств, могла бы заняться Общественная палата.

«Самое опасное — это превратное понимание свободы слова и мнений», — уверена председатель Комитета по информационной политике Совета Федерации Людмила Нарусова.

В своем выступлении многие из успехов националистов она списала на «интеллигентскую брезгливость» представителей научного сообщества, которая часто оборачивается попустительством в отношении опасных общественных тенденций. В первую очередь, сенатор имела в виду безнаказанность авторов учебников, которые сознательно искажают историю и начиняют книги националистическими посылами. Нарусова также призвала ряд действующих российских политиков к тому, чтобы они следили за своей риторикой.

Член Совета Федерации рассказала собравшимся о том, что в немецком Бундестаге, например, «за одно упоминание Гитлера можно лишиться депутатского мандата».

«Мы можем провести слушания и написать программу, но мы не сдвинемся с мертвой точки, пока в обществе есть те, кто придерживаются попустительской точки зрения в этих вопросах», — заявила она.

«Полемизировать с фашистами надо только на Нюрнбергском процессе и нигде более»,- поддержал Нарусову художественный руководитель «Театра у Никитских ворот» Марк Розовский.

По общему мнению участников форума не смягчает ситуацию в сфере межнациональных отношений и социально-экономические последствия мирового кризиса.

По словам начальника департамента МВД по противодействию экстремизму Юрия Кокова, некоторые прогнозы говорят о том, что «возможно осложнение оперативной обстановки в условиях развития глобального кризиса, ухудшения социально-экономической ситуации».

«С учетом этих обстоятельств исключать этого нельзя», — заметил глава департамента.

По информации Юрия Кокова, специальные подразделения по противодействию экстремизму при МВД созданы практически во всех регионах России.

«На сегодняшний день нам удалось полностью сформировать эти подразделения во всех федеральных округах и в 82 субъектах страны», — сообщил он.

Как показывает опыт Аппарата уполномоченного по правам человека, в России на местах часто наблюдается высокий уровень «бытовой ксенофобии».

Так, во время рабочей поездки Владимира Лукина в Ивановскую область по делу о нарушении прав бригады узбеков на одной из текстильных фабрик местное население заняло позицию: «Уполномоченный приехал защищать черных, которые воруют наши рабочие места», — рассказывал заместитель омбудсмена Георгий Кунадзе.

«Наш сегодняшний сбор — это консилиум врачей, которые собрались для того, чтобы решить какими способами следует лечить заболевшее общество», — эмоционально заявила президент фонда «Холокост» Алла Гербер.

Один из «способов лечения» предложил директор Института прав человека Валентин Гефтер: создать при Президенте РФ специальный орган, координирующий работу профильных ведомств по вопросам противодействия национализму (так в сфере борьбы с террористической угрозой в 2006 году был создан Национальный антитеррористический комитет).

Во время работы форума было презентовано социологическое исследование, выполненное по заказу Общественной палаты «Межэтническая нетерпимость: причины и факторы распространения» .

Пресс-служба Общественной палаты с использованием материалов ИА «Интерфакс».

Пресс-служба Общественной палаты РФ

Актуальный комментарий

Правительство РФ может отменить несколько профессиональных праздников

  • Илья Семин

    20.09.2019

    Илья
    Семин

    «Отмена праздников скорее повредит, она ничем не мотивирована и с точки зрения эффективности труда ничего не даст»

Календарь событий

предыдущий месяц следующий месяц  
 

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироваться