RSS Eng

¬ернутьс€ в раздел Ђ—труктура ѕалатыї

RSS

ѕечать

÷ензура в образовательных цел€х?

81% росси€н довер€ют отечественному телевидению. “аковы данные исследовани€ ¬÷»ќћ, озвученные 9 декабр€ на слушани€х  омиссии ќбщественной палаты по культуре « ультура информационного пространства и психическое здоровье граждан».

”частники слушаний отмечают, что уровень вли€ни€ телевидени€ на наших граждан чрезвычайно высок. „еловек просто не может сегодн€ отказатьс€ от эфира, как от предмета первой необходимости. ¬  омиссии ќбщественной палаты по культуре считают, что при подобном уровне довери€ граждан к телевизионной информации, особо остро стоит проблема контрол€ ее качества. «‘инансовый кризис обострил тему соблюдени€ нравственных норм на телевидении, ведь бюджеты телеканалов сокращаютс€, а вместе с этим падает уровень контента, - полагает член ќбщественной палаты Ќиколай «€тьков. – ≈сли мы будем отвлекать людей от проблем зрелищами сомнительного качества, то получим негативный результат как дл€ общества, так и дл€ государства».

  сожалению, телевидение уже привыкло подробно рассказывать примерно о полутора тыс€чах убийств в неделю. ƒа и общество сначала привыкло, а затем и примирилось с такой «картиной мира», не противитс€ ей и даже не воспринимает как нечто утрированное. Ѕолее того, зрители подсажены на глубинную психологическую зависимость, описываемую фразой «не нравитс€, но смотрю с удовольствием». ѕоэтому, став своего рода эмоциональным наркотиком, дес€тилетн€€ воспроизводимость неблагородных помыслов и поступков разъедает нашу ценностную систему, заставл€ет более терпимо относитьс€ к аморальным поведенческим практикам.

Ќе секрет, что перед телевизором люди провод€т 50 % времени, это больше времени, чем вс€ зан€тость нашего населени€ в народном хоз€йстве, население проводит перед телевизором в полтора раза больше времени, чем трудоспособное население - на работе.

—овершенно очевидно, что така€ ситуаци€ требует большого внимани€, контрол€ и регулировани€ со стороны государства.

ћежду тем, члены ќбщественной палаты неоднозначно относ€тс€ к идее о создании общественного совета по контролю над “¬. «»де€ блага€, но в насто€щее врем€ трудно предугадать последстви€, ведь с одной стороны сразу начнутс€ цензурные моменты, а с другой – веро€тна и профанаци€ де€тельности», - считает Ќиколай «€тьков.

ѕредседатель  омиссии ќбщественной палаты по культуре  арен Ўахназаров отметил, что, несмотр€ на личное отвращение к некоторым телевизионным продуктам, к по€влению общественных советов по контролю над телевидением относитс€ скептически. «ќбщественные советы уже через две недели будут солидарны с руководством телеканалов, но не потому, что в них будут безвольные люди, а потому что жизнь так устроена», - подчеркнул  арен Ўахназаров.  инорежиссер отметил, что «в последние годы на “¬ происход€т изменени€ в лучшую сторону, отчасти, благодар€ вли€нию общественности. “ем не менее, обсуждать подобные темы просто необходимо, - считает  арен Ўахназаров - в результате мы получаем спектр различных мнений, вли€ющих на продукт телеканалов, что, в конечном итоге, позволит прин€ть наиболее оптимальное решение».

 иновед ƒаниил ƒондурей заметил, что «обсуждаемые сегодн€ проблемы серьезнее, чем экономический кризис.  огда представители власти вспоминают про культуру, то имеют в виду выращивание патриотов и сохранение пам€тников, а не воспитание культурных людей.

ѕроблема вли€ни€ гонки за рейтингом на российский телеконтент состоит не только в том, что у нас так часто и много стали обращатьс€ к темам скандалов, криминальных отношений, «клубничке» или к разного рода неблаговидным аспектам жизни. Ќасто€ща€ драма в другом: в том, что утер€н — и это очень опасно дл€ сохранени€ психологического здоровь€ и норм общественной морали — необходимый баланс между движением вниз и вверх, обращением к порокам, но и к достоинствам человека, между негодованием, презрением, но, одновременно, восхищением и верой в него».

ћежду тем, по результатам исследовани€ ¬÷»ќћ, обществу и впр€мь изр€дно надоел разгул насили€ и пошлости на телевидении. ѕо крайней мере, 58% опрошенных высказались в поддержку введени€ цензуры на “¬. ќднако, по словам директора по коммуникаци€м ¬÷»ќћ ќльги  аменчук, «это не касаетс€ политической цензуры, граждане лишь хот€т видеть телевидение более культурным и очищенным от засиль€ грубости, жестокости и невежества».

  сожалению, благой настрой росси€н никак не ув€зываетс€ с именами кумиров, которым они довер€ют. ѕо данным опроса, лучшим писателем стала ƒарь€ ƒонцова, лучшим певцом – ƒима Ѕилан, «человеком года» – јлла ѕугачева, а лучшим телешоу - «Ћедниковый период».

21% росси€н готовы ввести цензуру на телевидение дл€ того, чтобы оно стало культурнее и образованнее, а сами став€т на пьедестал литературных достижений –одины ƒарью ƒонцову с ее еженедельными «шедеврами».

≈сли возврат в «Ћедниковый период» уже не за горами, то надо что-то предпринимать, считают в ќбщественной палате.

Ќовый взгл€д на воздействие телевидени€ как важнейшего инструмента трансл€ции культуры требует пересмотра самого взгл€да на его функции и значение. “еперь это не только средство информации, отражени€ действительности, развлечени€ или просвещени€ миллионов людей всех возрастов, не только канал заполнени€ эфира игровыми и документальными фильмами, классическими и эстрадными концертами, мультипликацией и спектакл€ми, передачами об истории или жизни выдающихс€ людей. Ќеобходимо осознать, что это главный институт распространени€ культуры, понимаемой как в широком, так и в узком смысле.

„лен ѕалаты ћаксим ¬икторов предлагает обратитьс€ к опыту западных стран, где телеканалы добровольно формируют общественные советы. ѕо его мнению, эффективно будет работать такой механизм, при котором дважды проигнорированное решение общественного совета будет служить причиной отказа телеканалу в продлении лицензии. ќднако дл€ этого соответствующие положени€ необходимо закрепить в законодательстве.

«≈сть вещи, которые объективно надо запрещать. ¬о всем мире запрещают, и никто этого не боитс€, - подчеркивает  арен Ўахназаров. - ¬о многих цивилизованных странах регулируетс€ де€тельность телевизионных каналов, и это не считаетс€ цензурой или ущемлением демократии. ¬есь вопрос в том, чтобы найти наиболее приемлемые и дл€ телевидени€ и дл€ общества механизмы решени€ этой проблемы».

 омисси€ по культуре собираетс€ вынести вопрос о культуре информационного пространства и последстви€х его воздействи€ на граждан на пленарное заседание ќбщественной палаты, а также еще раз рассмотреть ситуацию вокруг телеканала «2х2». —овсем скоро в распор€жение членов ќбщественной палаты попадут результаты исследовани€ в московских школах, проводившегос€ с целью вы€вить истинную возрастную аудиторию «2х2».

ѕресс-служба ќбщественной палаты

ѕресс-служба ќбщественной палаты –‘

¬ход

¬ойти на этот сайт вы можете, использу€ свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. ¬ыберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

¬ойти под профилем ¬контакте

¬ойти

¬нимание!

√олосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироватьс€