RSS Eng

¬ернутьс€ в раздел Ђ—труктура ѕалатыї

RSS

ѕечать

∆елта€ карточка, или волчий билет

ѕерспективы развити€ саморегулировани€ в –оссии, а именно - кто и как может рассудить споры в «информационном цехе» во внесудебном пор€дке обсудили 25 июн€ участники заседани€  омиссии ќбщественной палаты по коммуникаци€м, информационной политике и свободе слова в —ћ».

—екретарь —оюза журналистов –оссии ћихаил ‘едотов представил отчет>> о мировом и российском опыте работы внутрикорпоративных органов саморегулировани€, которые рассматривают конфликтные ситуации нравственно-этического характера, возникающие в журналистском сообществе, на примере —удебной палаты по информационным спорам при ѕрезиденте –оссийской ‘едерации, Ѕольшого жюри —оюза журналистов, ќбщественной коллегии по жалобам на прессу.

«—формировать культуру честной, профессиональной журналистики только с помощью законов невозможно», - говорит ћ. ‘едотов и предлагает схему, при которой «каждый, кто обращаетс€ с жалобой на —ћ» или журналиста может защитить свое доброе им€ бесплатно, открыто и публично, без каких-либо бюрократических сложностей, с помощью быстрой, простой и уважительной процедуры, перед лицом независимых профессионалов, обладающих безупречной репутацией, гарантированной непредвз€тостью и точностью профессионального и морального вердикта».

ћногие из присутствующих на заседании были участниками этой процедуры: представител€ми ќбщественной коллегии, «судь€ми», за€вител€ми, или ответчиками, и на себе испытали систему.

«ќбщественна€ коллеги€ по жалобам на прессу существует, и она могла бы на сегодн€шний день стать главной структурой в медийном пространстве страны по саморегул€ции взаимоотношений внутри этого пространства», - за€вил председатель  омиссии ѕавел √усев, однако отметил, что ќбщественна€ коллеги€ «как структура идеальна, но работа ее не идеальна». –ешени€, которые вынос€тс€, не имеют того резонанса, как в случае обращени€ в суд. «–ешени€ не имеют ни статусных, не репутационных последствий, а следовательно – плевать хотим, а значит – и обращатьс€ не будем, жажда крови не будет удовлетворена», - говорит член ќбщественной палаты, тележурналист Ќиколай —ванидзе.

«≈сть только судебный механизм, который основан на юридических нормах, нет механизма, который основываетс€ на профессиональных нормах. ћежду тем, само медиасообщество заинтересовано в том, чтобы такой механизм существовал, это поможет сохранить доверие читателей, - говорит вице-президент ¬семирной газетной ассоциации ≈вгений јбов. - ƒолжен быть механизм ответственности, как в других странах, вплоть до отстранени€ от должности или лишени€ лицензии»

«Ќе общественное порицание, а волчий билет должен выдаватьс€ человеку, который нарушил профессиональную этику, - за€вил обозреватель газеты «ћосковский комсомолец» јлександр ћинкин, участник одного из медиаспоров. - ѕубличность должна быть максимальной, такого человека нужно изгон€ть, а не журить».

ќднако, как отметил ѕ. √усев, любое благое дело по усилению ответственности может обернутьс€ карательной мерой дл€ неугодных —ћ», и система «лицензировани€» журналистов, которую предлагают некоторые представители медиа, по словам ѕ. √усева, «может обернутьс€ кнутом».

«ћы все живем футболом. ≈сли игрок нарушает правила – он получает желтую карточку или его удал€ют. Ќо это не значит, что после этого нужно перепахать футбольное поле и закрыть стадион», - за€вил член ќбщественной палаты, поэт јндрей ƒементьев. ќн также отметил, что сегодн€ «необразованные и амбициозные люди приход€т в журналистику, которые считают себ€ судь€ми, но зачастую их материалы – лишь оскорблени€ и непроверенные факты».

«—уществуют проблемы в нашем лагере. Ќе замеча€ их, не подход€ к ним и отмахива€сь от них – мы ничего хорошего не добьемс€, - резюмировал встречу ѕавел √усев. ќн предложил рекомендовать издательским домам, телерадиокомпани€м, информационным агентствам и другим медийным организаци€м оказывать содействие и публичную поддержку ќбщественной коллегии по жалобам на прессу, признав профессиональную и этическую юрисдикцию этой независимой структуры гражданского общества, прин€вшей на себ€ функции профессионального саморегулировани€ и гражданского со-регулировани€ в сфере —ћ». ќрганизаци€м, которые пока игнорируют  оллегию, предложил признать этот важный медийный институт, органам власти использовать интеллектуальный потенциал и нравственный авторитет ќбщественной коллегии по жалобам на прессу. ј также призвал более широко освещать работу  оллегии по «разбору полетов» в прессе, и сам подал пример, предложив дл€ этого в качестве одной из площадок газету «ћ ».

ѕресс-служба ќбщественной палаты

ѕресс-служба ќбщественной палаты –‘

¬ход

¬ойти на этот сайт вы можете, использу€ свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. ¬ыберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

¬ойти под профилем ¬контакте

¬ойти

¬нимание!

√олосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироватьс€