RSS Eng

19 но€бр€

RSS

ѕечать

Ђ ачественна€ журналистика стала стоить еще дорожеї Ч јлександр ћалькевич

√лава  омссии ќѕ –‘ по —ћ» и пранкер Ћексус провели встречу с медиасообществом —вердловской области

Ђ ачественна€ журналистика стала стоить еще дорожеї Ч јлександр ћалькевич

ѕредседатель  омиссии ќѕ –‘ по развитию информационного сообщества, —ћ» и массовых коммуникаций јлександр ћалькевич с рабочим визитом посетил ≈катеринбург, где встретилс€ с местными журналистами.

¬ центре дискуссии — правда и фейки в современных —ћ».
 
«Ќормальные журналисты трат€т врем€ и силы на сбор и обработку информации. ¬ы, например, можете позволить себе отправить съемочную группу в дальний уголок области, но это требует кучу расходов. я же могу, сид€ где-нибудь в ћоскве, написать: в —вердловской области случилось страшное. ƒальше по известным технологи€м: от вас скрывают правду, максимально сообщите всем», — рассказал о технологии запуска фейков јлександр ћалькевич.
 
ќн отметил, что, к сожалению, сейчас «заход€т» такие фейки, что даже не требуетс€ ни аудио, ни видео. ћожно просто написать что-то, не провер€€, собрать на этом хайп, аудиторию, свои рейтинги — и все.
 
« ачественна€ журналистика стала стоить еще дороже, и вот тут возникает вопрос: кто готов за нее платить? ѕотребитель с удовольствием скачивает книги и фильмы через торренты, зачем ему тратить деньги?» — задаетс€ вопросом член ќѕ –‘.
 
ѕо словам общественника, сейчас именно традиционные —ћ» выступают в роли тех, кто опровергает фейки. ѕри этом р€д ответственных государственных структур вообще не понимает этих вызовов.
 
«ƒаже нашумевший закон о фейковых новост€х, по сути, не работает вообще, потому что, во-первых, недалекие мелкие чинуши на местах еще считают, что фейки — это критика в их адрес. ¬о-вторых, закон не затрагивает блогеров. ѕолучаетс€, что областное телевидение регулируетс€ направо и налево, и на все, что вы говорите, смотр€т через увеличительное стекло — но если вы случайно дадите лживую информацию, вз€тую из социальных сетей у блогера ѕупкина, то вы пострадаете по этому закону, а ему ничего не будет», — сказал он.
 
јлександра ћалькевича поддержал јлексей —тол€ров из ≈катеринбурга, известный как пранкер Ћексус (принимавший участие во встрече). ќн предложил раздел€ть фейки на те, которые направлены на дестабилизацию, принос€т вред, и те, которые не несут в себе злого умысла.
 
«» если со вторыми боротьс€ необ€зательно, то с первыми, конечно, нужно что-то делать. Ёто основа нашей информационной безопасности. ¬опрос в том, как это делают наши законодатели. Ќедавно у нас был прин€т так называемый закон о борьбе с фейками, который, по сути, не работает. ¬ласть проигнорировала профессиональное сообщество, и закон был прин€т на скорую руку теми людьми, которые не имеют никакого отношени€ ни к интернету, ни к этой сфере в принципе».
 
 ак отметил пранкер, в законе прописано, что автор любого фейка, который может создавать угрозу дл€ общества, должен быть наказан на административном уровне. ¬ то врем€ как сама формулировка «создающий угрозу» может трактоватьс€ достаточно широко, более того, под это определение можно отнести и шутку, и анекдот.
 
« огда произошел инцидент в кемеровском “÷ “«имн€€ вишн€” и был запущен фейк о сотн€х погибших при пожаре, стало пон€тно, что нужно что-то делать, — поделилс€ пранкер Ћексус. — ћы работали над первой редакцией законопроекта о фейках. ћы предлагали вводить санкции тогда, когда информаци€ причин€ет реальный вред, когда фейк направлен на определенное воздействие. ≈динственный случай наказани€ за фейк, который мне известен, — это штраф издательскому дому “ћомент истины” и его главному редактору ≈вгению √неушеву за видео ведущего јндре€  араулова о протестах, которое, на мой взгл€д, никакого вреда обществу не предусматривало. ¬ нашем законопроекте мы также предлагали привлекать к уголовной ответственности за фейки, но только в том случае, если фейк распростран€лс€ злонамеренно и приводил к т€жким последстви€м. ќднако власть пошла по другому пути. » сейчас у нас проблема в самом законе и его правоприменении».
 
Ѕольшой блок вопросов касалс€ фейков вокруг выборов. —обравшиес€ отмечали, что лжи становитс€ меньше, но интернет-пространство остаетс€ одним из самых попул€рных мест дл€ вбросов.
 
јлександр ћалькевич рассказал, что у ќбщественной палаты нет цели закрутить гайки и все зарегулировать: «ћы в нашей комиссии считаем, что права должны быть равными у всех распространителей информации, у производителей контента. ≈сли ваш телеканал живет по законам, то почему тогда владелец медийной площадки в соцсет€х, в новых медиа, у которого охват такой же или больший, по этим правилам не живет? Ќадо, чтобы люди отвечали за то, что они говор€т и что они распростран€ют».
 
√лава  омиссии ќѕ –‘ по —ћ» сообщил, что в ≈вропе уже существует подобна€ практика: «¬ чинной, чопорной и аккуратной —кандинавии так называемым инфлюэнсерам, то есть властител€м дум из “»нстаграма”, запрещают размещать джинсу, потому что понимают, что попул€рный человек формирует общественное мнение. ќн должен существовать по каким-то правилам и законам, потому что, если завтра он начнет всех призывать к противоправным действи€м, это должно подпадать под какие-то нормы. Ќам рассказывают про то, что интернет — это территори€, где все свободны, но это ложь, этого нет. “ы всегда зависишь от хоз€ев и модераторов той или иной площадки. ¬ том же “‘ейсбуке”, попул€рном у нашей интеллектуальной элиты, есть запрет на сотни слов и разных выражений», — отметил јлександр ћалькевич.
 
∆урналисты сошлись во мнении, что российское законодательство необходимо корректировать, но главное — привлекать к разработке законов необходимо людей из профессии.

“еги: јлександр ћалькевич

¬ход

¬ойти на этот сайт вы можете, использу€ свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. ¬ыберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

¬ойти под профилем ¬контакте

¬ойти

¬нимание!

√олосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироватьс€