RSS Eng

17 декабря, 2015

RSS

Печать

Законопроект об использовании материнского капитала на реабилитацию детей-инвалидов назвали «скороспелым»

ОП РФ и ОНФ озвучили риски, связанные с реализацией законопроекта в текущей редакции

Законопроект об использовании материнского капитала на реабилитацию детей-инвалидов назвали «скороспелым»

Общие формулировки в документе ставят граждан в зависимую позицию перед профильными ведомствами, поскольку отсутствие конкретики в законопроекте — это источник коррупциогенных случаев.

Данное утверждение напрямую касается законопроекта «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», которые рассматривали в Общественной палате РФ. Закон касается использования материнского капитала на закупку технических средств реабилитации (ТСР) для детей с инвалидностью. Перечень ТСР, отраженный в законопроекте, вызвал беспокойство экспертного сообщества.

Председатель Комиссии ОП РФ по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан Владимир Слепак подчеркнул, что данный законопроект необходимо рассмотреть детально, поскольку речь идет о самой уязвимой категории граждан.

При этом он вынужден был добавить, что в последнее время Минтруда РФ игнорирует рекомендации ОП РФ в вопросах адресности и нуждаемости. Он выразил надежду, что резолюция Общественной палаты РФ будет внимательно рассмотрена Министерством, поскольку обсуждение касается приоритетного вопроса в работе Комиссии — защиты детства.

«Законы, принимаемые в спешке и без участия общественности, отбрасывают назад систему социального обслуживания. Призываю Минтурда РФ работать в соответствии с Поручением Президента РФ о проведении „нулевого чтения“», — подчеркнул Владимир Слепак.

Сопредседатель регионального штаба ОНФ Московской области Александр Лысенко, обозначил, что если существующий перечень ТСР будет принят, то обстоятельства жизни семей с детьми-инвалидами существенно усложнятся.

«Оплата за ТСР из материнского капитала осуществляется только в случае формулировки точных названий технических средств реабилитации. В рассматриваемом законе многие положения записаны таким образом, что содержат сразу группы технических средств реабилитации без конкретики. По нормативам, описанным Минтруда РФ, ТСР должны быть включены в Индивидуальную программу реабилитации (ИПР), а для включения в программу должны быть представлены медицинские показания и противопоказания. Иначе это превращается в коррупциогенное событие, поскольку родители будут вынуждены упрашивать представителей Медико-социальной экспертизы (МСЭ) вписать ТСР в индивидуальную программу реабилитации. Мы считаем, что нельзя принимать „скороспелый“ закон в текущей редакции, тем более без учета мнения родительского сообщества», — заявил Александр Лысенко.

Заместитель руководителя Департамента социальной защиты населения города Москвы Елена Утунова поддержала позицию общественников.

«Невозможно не согласиться с описанными рисками. Если мы сейчас это не исправим, то будет катастрофа, когда мы начнем реализовывать эти нормы. Москва не утверждала нормативными актами свой региональный перечень ТСР. Мы ориентируемся в первую очередь на потребности самих людей с ограниченными возможностями здоровья, и только затем уже на нормативы», — подчеркнула она.

Пресс-служба Общественной палаты РФ

Теги: Комиссия по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан, Владимир Слепак, Социальные вопросы

Актуальный комментарий

Минздрав решил проверять водителей на хронический алкоголизм

  • Султан Хамзаев

    11.10.2019

    Султан
    Хамзаев

    «Такое же тестирование, которое содержит еще и психологический тест, внедрено в Германии и других странах ЕС»

Календарь событий

предыдущий месяц следующий месяц  
 

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироваться