RSS Eng

28 октября, 2015

RSS

Печать

Кто займется охраной музеев?

В ОП РФ обсудили проблемы обеспечения сохранности музейных ценностей в связи с предстоящим сокращением вневедомственной охраны учреждений культуры

Кто займется охраной музеев?

Почти все федеральные и муниципальные музеи России получили уведомление от МВД России о снятии охраны полицией с 1 ноября 2015 года. Ликвидация постов физической охраны полицией МВД России производится в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 13.07.2015 № 356, которым определена предельная штатная численность органов внутренних дел РФ.

Об этой проблеме еще летом 2015 года заявила Наталья Грамолина, член Комиссии ОП РФ по культуре и заместитель директора по научной работе ФГБУК «Государственный мемориальный историко-художественный и природный музей-заповедник В.Д. Поленова».

По ее мнению, это ошибочный и опрометчивый шаг, который может привести к национальной катастрофе. В письме на имя Секретаря Общественной палаты РФ Александра Бречалова говорится, что «в экономическом смысле никто от ситуации не выигрывает (речь идет о музеях). Министерство культуры Российской Федерации все равно будет выделять деньги на охрану музейных зданий и коллекций, и не надо полагать, что услуги ЧОПа будут стоить дешевле».

Открывая заседание круглого стола в Общественной палате РФ, похожие мысли высказала член Комиссии ОП РФ по культуре и директор ГУ «Музей изобразительных искусств Республики Карелия» Наталья Вавилова: «Нужно наводить порядок в выборе ЧОПов, потому что исходя из наших возможностей проведения конкурса, мы рискуем получить самый дешевый и худший ЧОП. Всем известно, что региональные музеи хранят богатейшие ценности, а сложная экономическая и социальная ситуация в стране неизбежно провоцирует возникновение краж. Мы не против выбора ЧОПа, но у нас должна быть уверенность, что он будет способен защитить объект культурного наследия».

Председатель Комиссии ОП РФ по безопасности и взаимодействию с ОНК Антон Цветков обратил внимание на то, что ранее вопрос стоял более остро, ведь речь шла о полном снятии вневедомственной охраны с объектов культуры.

«Благодаря вмешательству ОП РФ, жесткой позиции Министерства культуры РФ и ряда руководителей музеев, МВД России пошло нам навстречу, и было принято решение оставить охрану, хоть и в сокращенном количестве. Несмотря на это, вопрос остается актуальным, поскольку мы знаем, как работает полиция и частные охранные предприятия. При всем уважении к ЧОПам, все-таки качество работы вневедомственной охраны, ответственность и профессионализм этих сотрудников, существенно выше», — подчеркнул Цветков.

В ходе заседания участники отметили, что ежегодное привлечение на конкурсной основе различных охранных учреждений может привести к неконтролируемому расширению круга лиц и организаций, детально осведомленных о системе безопасности музеев.

Дмитрий Головатый, заместитель начальника Управления организации охраны имущества и объектов ГУ вневедомственной охраны МВД России, отметил, что на данный момент их подразделения в регионах обеспечивают охрану с помощью технических средств удаленно. Речь идет о тревожных кнопках и системе быстрого реагирования полиции, которая также не совершенна.

«Например, Ивановская и Владимирская область — лидеры по кражам в музеях, но это результат недостаточного финансирования культурных объектов, и как следствие — плохая техническая оснащенность», — заявил Головатый.

Лидия Будченко, член Комиссии ОП РФ по культуре и председатель Волгоградского регионального отделения Российского общества историков-архивистов, отметила, что в регионах музеи теряют уже и сотрудников ЧОПов, поскольку директора музеев начинают принимать на работу пенсионеров на минимальную зарплату, или сами «сидят» на тревожной кнопке.

Антон Цветков подчеркнул, что в данном случае бабушек-смотрительниц охраной считать нельзя, хоть они и являются неотъемлемой составляющей музеев. С одной стороны, по словам культурных деятелей, расширение собственной службы безопасности могло бы частично решить проблему, поскольку доверие к сотрудникам музеев выше, чем к представителям ЧОПов. Однако Дмитрий Головатый напомнил всем, что, к сожалению, такие люди не имеют права пресекать правонарушения.

Среди других озвученных предложений прозвучала инициатива привлечь внимание губернаторов, которые могут выделить средства из регионального бюджета для сохранения культурного наследия. Другим оптимальным решением мог бы стать возврат в регионы ФГУП «Охрана» МВД России, который на данный момент часто проигрывает в силу особенностей 44-ФЗ «О контрактной системе» и высоких финансовых затрат.

Пресс-служба Общественной палаты РФ

Теги: Комиссия по культуре, Культура, Антон Цветков, Александр Бречалов, Лидия Будченко, Наталья Грамолина, Наталья Вавилова

Государственная поддержка ННО

Актуальный комментарий

Законопроект о регулировании работы мессенджеров внесен в Госдуму

  • Лидия Михеева

    24.05.2017

    Лидия
    Михеева

    «Законопроект фактически приравнивает организатора этого сервиса к оператору сотовой связи и возлагает на него такие же обязанности по обеспечению безопасности»

Россияне научились считать скидки

  • Леонид Шафиров

    24.05.2017

    Леонид
    Шафиров

    «Знания станут основой для возникновения новых навыков только тогда, когда граждане смогут произвести изменения в семейных бюджетах»

Детей будут забирать из семьи согласно инструкции

  • Юлия Зимова

    24.05.2017

    Юлия
    Зимова

    «Мы должны объединить все ресурсы вокруг помощи конкретной семье и конкретному ребенку»

Календарь событий

предыдущий месяц следующий месяц  
 

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироваться