RSS Eng

08 апреля, 2014

RSS

Печать

Нацполитике особое внимание

Нацполитике особое внимание

Региональный и местный аспект реализации «Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации» обсуждали 7 апреля в Общественной палате.

Выступающие из Удмуртии, Оренбурга, Уфы, Ростова-на-Дону, Тувы, Кабардино-Балкарии, Якутии, Ставропольского края и других регионов рассказали о реализации документа в субъектах.

Как отметил во вступительном слове заместитель директора Института этнологии и антропологии РАН Владимир Зорин, в национальной политике можно выделить несколько трендов. Во-первых, рост общероссийского гражданского самосознания.

«На российское самосознание повлияло и наводнение на Дальнем Востоке, беда сплотила, и позитивное: проведение Олимпиады, Паралимпиады», — сказал Зорин. Во-вторых, «перемещение центра тяжести по реализации государственной национальной политики на уровень регионов и местной власти. Однако, по словам эксперта, здесь есть проблема: не во всех регионах до конца осознают эту мысль.

Еще одна трудность, по мнению нескольких экспертов, недостаточное финансирование региональных программ по национальной политике. Об этом говорил и представитель Удмуртии, и Тувы, и других субъектов. Так, в Туве на программу по нацполитике запрашивали 2 млн. руб., а получили чуть больше 187 000 руб., привела примере ведущий научный сотрудник сектора социологии Тувинского института гуманитарных исследований Валерия Кан.

В ответ на это советник Департамента культуры Правительства Российской Федерации Александр Калабанов рассказал, что 22 марта подписано распоряжение 28-р Правительства РФ о распределении субсидий на этнокультурное развитие. Деньги уже получили порядка 39 субъектов, суммы доходят до 15 млн.руб.

Что касается других трудностей, то, как считает Валерия Кан, региональная власть формально подходит к национальным вопросам: мероприятия проходят для галочки, мнения экспертов не учитываются, серьезные исследования не проводятся. Эксперт уверена, что необходимо создать Сибирский центр мониторинга, который будет исследовать ситуацию в Туве, Хакассии и на Алтае, что позволит предупреждать возможные проблемы. Также Кан отметила, что в регионе отсутствует системная политика, направленная на межэтнические отношения: все развивается от случая к случаю.

Директора Центра этнополитических исследований Пятигорского государственного лингвистического университета Майю Аствацатурову беспокоит формальное отношение к Стратегии.

«Чиновники и руководители национально-культурных организаций не прониклись перспективным и практически ориентированным уважением к использованию этого документа: руководители национально-культурных организаций не донесли пафос Стратегии, гражданской идентичности до целевой аудитории», — заявила она.

Эксперт Сети этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов ИЭА РАН в Южном федеральном округе Лариса Хоперская отметила минусы информационного сопровождения. Она предложила разместить в открытом доступе региональные программы, сведения о том, какие средства на них выделяется, назвать ответственных за их исполнение и публиковать сведения о выполнении пунктов плана реализации Стратегии.

«Важность обсуждения данной темы связана с тем, что именно местные органы власти ближе всего к людям. У местного уровня много полномочий, муниципальная власть включается в систему государственной службы, и вопрос получает новое звучание», — подчеркнула член ОП Фатима Албакова.

Пресс-служба Общественной палаты РФ

Теги: ЖКХ и МСУ, межнациональные и межконфессиональные отношения и проблемы миграции, Фатима Албакова

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироваться