RSS Eng

22 января, 2014

RSS

Печать

Не допустить псевдоэкологов

Не допустить псевдоэкологов

21 января в Общественной палате обсуждали проект федерального закона «Об экологическом аудите, экологической аудиторской деятельности и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который в настоящее время рассматривается в Правительстве Российской Федерации.

«У нас есть ряд претензий к тексту документа. Я уверен, что все присутствующие хотят видеть рабочий закон об экологическом аудите и заинтересованы добиться максимального эффекта при минимальном изменения концепции», — отметил модератор слушаний, член ОП Сергей Симак.

По словам члена Палаты, самый проблемный вопрос, вызывающий споры у экспертов, касается предложения отдать экоаудит коммерческим структурам через саморегулируемые организации (СРО).

«В чем сомнения? СРО может стать механизмом фальсификации, кормушкой для недобросовестных бизнесменов от псевдоэкологии. Может получиться, как в строительной отрасли. Выгнали тебе из одного СРО, ты пошел, купил справку, вошел в другое и дальше работаешь, — заявил эксперт. — Такая организация экоаудита ни в коей мере не обеспечивает экологические интересы людей», — добавил он.

Данному предложению есть альтернатива — оставить аудит государству, которое будет выдавать лицензии соответствующим организациям. Но и здесь есть опасения: «недоверие к коррумпированным и непрофессиональным чиновникам», — подчеркнул член ОП.

Поэтому в настоящее время эксперты сходятся на идее о том, что в качестве стратегической цели, которая должна быть прописана в законе, нужно оставить проведение экоаудита через СРО, но чтобы функционировать оно начало не сразу, а через какое-то время. «Тем временем будет возможность создать профессиональное сообщество», — рассказал Симак.

Еще один важный дискуссионный вопрос — об обязательности экологического аудита. Представители бизнес-сообщества приводят аргументы, что не всегда это нужно.

Экологи высказываются, напротив, в пользу обязательности аудита.

«Предприятия, использующие экомаркировку своих продуктов, подлежат обязательному экологическому аудиту. В данное время иностранные фирмы с мировыми именами заполонили наш рынок. Они не представляют, как жить без лицензирования. А нашим аудиторским конторам предстоит с ними конкурировать. У нас неравные условия», — в свою очередь заявил член ОП Владимир Слепак.

«На сегодняшний день лицензия — это правоспособность. Она является гарантией государства на то, что данный вид деятельности не нанесет ущерба государству, — считает Владимир Слепак. — Только государственное регулирование существует сегодня. Цивилизованный, честный бизнес просит вернуть административный барьер (они платят налоги, создают условия для того, чтобы честно конкурировать друг с другом). Нужно закладывать в закон лицензированный контроль».

Эксперты также обсудили вопросы подготовки аудиторов, определения, что является субъектом аудита. В ближайшее время все замечания и рекомендации, озвученные на заседании, будут обработаны и переданы в Министерство природных ресурсов. Общественники планируют также встретиться и обсудить законопроект после того, как он будет внесен в Государственную Думу.

Пресс-служба Общественной палаты РФ

Теги: Владимир Слепак, Сергей Симак, экология

Актуальный комментарий

В Москве задержали женщину за покупку лекарств ребенку-инвалиду

  • Владимир Винницкий

    16.08.2019

    Владимир
    Винницкий

    «Случаи с этими абсурдными задержаниями и возбуждением уголовных дел повторяются, и это указывает на серьезные проблемы в системе лекарственного обеспечения наших граждан»

Календарь событий

предыдущий месяц следующий месяц  
 

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироваться