RSS Eng

25 ноября, 2013

RSS

Печать

Чтобы экоаудиторы не стали экобандитами

Чтобы экоаудиторы не стали экобандитами

22 ноября в Общественной палате прошли общественные слушания по проекту федерального закона «Об экологическом аудите, экологической аудиторской деятельности и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Участники слушаний отметили актуальность принятия закона, но указали на ряд его недостатков.

«У нас есть дополнительный повод, чтобы простимулировать наших законодателей исправить закон, — отметил модератор слушаний, член ОП Сергей Симак. — Как известно, скоро заканчивается год по защите окружающей среды, и мы должны включить в резолюцию съезда по охране окружающей среды наши рекомендации по части этого законопроекта».

Член ОП РФ Владимир Слепак подчеркнул, что авторы законопроекта глубоко заблуждаются, вводя в экологическую отрасль саморегулируемые организации (СРО), так как «страна уже разочарована в СРО» (исходя хотя бы из печального опыта работы СРО в строительной отрасли). Кроме того, по мнению члена ОП, сначала необходимо принять закон об общественном контроле, а уже затем — об экологическом аудите.

«Мы все ждем-не дождемся принятия закона об общественном контроле, который подразумевает, в том числе и общественный аудит, — отметил Слепак. — Нельзя допустить, чтобы закон об экологическом аудите опередил и „перекрыл“ этот закон».

Особую настороженность у экспертов вызвал пункт о переработке вторичных отходов и сырья. Так, генеральный директор ООО «Агентство Системного Развития» Светлана Голубева заявила, что в законодательстве существует «дырка»: эти понятия там до сих пор не определены. «Минприроды должно в первую очередь решить этот вопрос», — заключила Голубева.

Директор НП «Управление отходами — стратегическая экологическая инициатива» Олег Палалко также отметил, что «с точки зрения отходов производства закон не доработан, хотя эти отходы портят жизнь граждан».

К.ю.н., доцент Высшей школы экономики и Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ Николай Кичигин считает, что необходимо ввести несколько лет переходного периода подготовки аудиторов. Он подчеркнул, что резкое введение положений, предусмотренных в законопроекте, без соответствующего переходного периода создает условия для коррупции. «Это полностью коррупционный ход», — сказал он.

Эксперт также затронул проблему качества обучения аудиторов и их фильтрации, заявив, что в «аудиторское сообщество зачастую попадают мошенники с судимостями».

По итогам слушаний в ближайшее время будут выработаны рекомендации органам государственной власти, а также создана специальная рабочая группа, отметил Сергей Симак.

Пресс-служба Общественной палаты РФ

Теги: Владимир Слепак, Сергей Симак, экология

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироваться