RSS Eng

22 ноября, 2013

RSS

Печать

А судьи — кто?

А судьи — кто?

«Наша судебная система явно нуждается в совершенствовании, необходима реформа и нашего процессуального законодательства, — заявил 21 ноября заместитель секретаря ОП РФ Владислав Гриб, открывая заседание „Права человека и недопущение судебных ошибок“. — Удивительно, но даже в Советском союзе, где ряд норм были довольно формальными, у граждан было больше прав, чем сейчас».

«Нужно дать больше прав и уполномоченным по правам человека, ребенка и предпринимателей по контролю и взаимодействию с судебной системой», — заявил Гриб.

Он также отметил, что в приемную ОП поступает много обращений, связанных с возможными судебными ошибками. Гриб подчеркнул, что для Общественной палаты это одна из приоритетных тем.

«Наша судебная система на фоне разговоров о том, что она независимая, пришла к такому выводу, будто ей свойственно такое качество, как непогрешимость», — отметил член Совета по правам человека при Президенте РФ Андрей Бабушкин.

Юрист-координатор Ассоциации владельцев автомототранспорта Юрий Шулипа подчеркнул, что, по его мнению, 99% судебных ошибок совершается с умыслом.

«Наш судья является самым прогибаемым в мире. Вся судебная власть четко контролируется. Хоть мировые судьи и назначаются законодательными собраниями, это ничего не меняет, потому что региональные Думы также зависят от Администрации Президента», — заявил он.

Эксперт предложил бороться с «судебным бандитизмом», ведя скрытую видеозапись судебных заседаний. По его мнению, это даст больший эффект, чем простая подача жалоб.

«Но самое главное — добиться того, чтобы на уровне субъекта федерации должности мировых судей стали выборными, — вынес предложение Шулипа. — Если судей назначает народ, то они служат народу, если их назначает Президент или депутаты, то они служат им».

С предложением Шулипы согласились многие другие участники слушаний, а член Совета по правам человека при Президенте РФ Евгений Мысловский коснулся вопроса о двоякости принципа несменяемости судей.

«С одной стороны, это замечательно, потому что судья может принимать законное решение, за которое его никто не может уволить. Но, с другой стороны, любое решение может быть принято и за взятку, и за это его тоже не могут уволить», — отметил Мысловский.

В связи с этим Андрей Бабушкин предложил разработать механизмы определения ущерба, причиненного в результате судебной ошибки, и соответствующих наказаний судей.

Юрист Гермиона Кремлева обратила внимание на то, что для начала необходимо срочно квалифицировать понятие судебной ошибки и закрепить его в норме права, потому что на сегодняшний день это понятие четко не определено.

Пресс-служба Общественной палаты РФ

Теги: Владислав Гриб

Актуальный комментарий

Распыление пестицидов может уйти в прошлое благодаря разработке ученых Сибирского федерального университета

  • Елена Шаройкина

    06.08.2020

    Елена
    Шаройкина

    «Такие научные разработки и изыскания, как в СФУ, должны получать дополнительную поддержку»

Календарь событий

предыдущий месяц следующий месяц  
 

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироваться