RSS Eng

22 ноября, 2012

RSS

Печать

Утопленные деньги

Утопленные деньги

Члены Общественной палаты планируют предложить государству ввести мораторий на строительство новых и повышения уровня существующих водохранилищ на равнинных реках. Об этом было заявлено 22 ноября на слушаниях в Общественной палате.

Кроме того, эксперты считают возможным постепенный демонтаж экономически неэффективных плотин и восстановление естественных русел равнинных рек.

«При реализации любого экономического проекта нужно определять баланс выгод и издержек. Мировая практика уже показала, что при строительстве водохранилищ на равнинных реках издержки многократно превышают выгоду», — заявил член Общественной палаты Сергей Симак.

Он рассказал, что в США за последние 30 лет было ликвидировано более 300 плотин, поскольку ущерб от их эксплуатации оказался гораздо больше, чем экономическая польза.

Сергей Симак заметил, что строительство ГЭС, безусловно, имеет и свои «плюсы». В первую очередь, для развития регионов. «Разумеется, это дешевая энергия, которая удешевляет себестоимость продукции, стимулирует создание производств, инфраструктуры и, соответственно, новых рабочих мест», — считает эксперт.

Однако, он убежден, что параллельно с этим водохранилища провоцируют гораздо больший ущерб, в том числе для хозяйственной деятельности человека. Уничтожаются самые лучшие сельскохозяйственные земли, ухудшается качество воды, сокращается количество и качество речной фауны.

«Например, после строительства каскада водохранилищ на волго-камском бассейне улов леща сократился в 4,5 раза, воблы — в 8 раз, а некоторые ценные виды (такие, как белорыбица) и вовсе исчезли», — отметил Сергей Симак.

Сегодня гидроэлектростанции дают лишь 21% от общего объема электроэнергии, производимой в России. А потенциал экономии энергии путем энергосбережения, по оценкам специалистов, составляет 40%. То есть, если экономить, то можно безболезненно закрыть все отечественные ГЭС, а не только те, что построены на равнинных реках.

Говоря об огромных финансовых издержках, которыми сопровождается строительство всех водохранилищ, Сергей Симак напомнил о необходимости переселения колоссального количество людей, проживающих на территориях, подлежащих затоплению и подтоплению. «Это огромные затраты, только на волжском каскаде пришлось в свое время переселить 650 тыс. человек», — добавил член ОП.

В свою очередь, член Центрального совета Всероссийского общества охраны природы, эксперт Общественной палаты Александр Казаков поддержал идею введения моратория на строительство и повышения уровня водохранилищ на равнинных реках. Он также уверен, что нужно разработать план по ликвидации водохранилищ на равнинах. «Ученые утверждают, что если ликвидировать плотины на Волге, то река сама восстановит свое русло в течение 3-4 лет», — сказал Казаков.

Член Общественной палаты Борис Якеменко обратил внимание участников слушаний на еще одну проблему, которая связана с водохранилищами. «Из-за строительства водохранилищ мы потеряли и продолжаем терять памятники истории и архитектуры. Многие из них разрушаются на наших глазах и не подлежат восстановлению, — отметил Борис Якеменко. — А там, где еще можно что-то спасти, работают волонтеры. Без какой-либо поддержки региональных или местных властей. Для них этой проблемы не существует».

О плюсах строительства ГЭС заявил Советник Генерального директора УК «ГидроОГК» Павел Попов. «Насколько мне известно — правильно спроектированное водохранилище не является опасным объектом, и не представляет никакой опасности. Поймите правильно, если водохранилища не будут выполнять функцию очищения воды сегодня, то завтра будет загрязнено море. Очистные сооружения должны быть везде и работать качественно, без сбросов наружу — это более актуальная и важная задача сегодня», — пояснил он.

Для примера Павел Попов привел Аргентино-Парагвайскую ГЭС, имеющую сходные параметры с Волжской ГЭС. Она имеет важное комплексное значение, а именно: противопаводковое, судоходное, энергетическое, а также защищает нижележащие земли от наводнений. Этими же функциями характеризуется ГЭС на Волжском каскаде.

«При строительстве Аргентино-Парагвайской ГЭС были серьезные дебаты, движение и строительство затягивалось. Через это прошла и Чебоксарская ГЭС, но после оценки всех последствий и выгод строительства, было принято решение поднять уровень отметки, и завершить процесс», — заключил он.

В ближайшее время члены Общественной палаты сформулируют свои предложения и направят президенту.

Пресс-служба Общественной палаты РФ

Материалы
  • Презентация Сергея Симака «Плотины на реках - pro и contra» (Скачать — 8.45 мБ)

  • Презентация Павла Попова «Международная практика гидростроительства» (Скачать — 3.84 мБ)

Теги: Борис Якеменко, Сергей Симак, экология, экономика и бизнес

Актуальный комментарий

Польская фирма представила фигурки советских солдат в виде мародеров

  • Ирина Великанова

    26.09.2020

    Ирина
    Великанова

    «В последнее время скандалы, связанные с польской политикой памяти в отношении истории Второй мировой войны уже набили оскомину – так регулярно они происходят»

  • Елена Цунаева

    26.09.2020

    Елена
    Цунаева

    «Есть и другое явление: многие польские граждане помогают в поисковых работах, организуют захоронения советских солдат, помнят и чтут подвиг солдата-освободителя»

Календарь событий

предыдущий месяц следующий месяц  
 

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироваться