RSS Eng

21 ноября, 2012

RSS

Печать

Альтернативный рейтинг вузов

Альтернативный рейтинг вузов

Рейтинг российских вузов, результаты которого существенно отличаются от списка неэффективных вузов, составленного недавно Минобрнауки, был представлен во вторник на слушаниях в Общественной палате.

Рейтинг, реально опирающийся на мнение профессионального сообщества, представлен авторитетным рейтинговым агентством «Эксперт РА». Методика рейтинга составлена с учетом мнений, высказанных представителями ведущих вузов РФ. Главным критерием распределения мест стала оценка качества образования.

По словам генерального директора «Эксперт РА» Дмитрия Гришанкова, при подготовке рейтинга использовались статистические показатели и также проводились масштабные опросы среди 4 тыс. респондентов: работодателей, представителей академических и научных кругов, студентов и выпускников.

Топ-пятерка получилась ожидаемой: первое место у МГУ им. Ломоносова, затем — МГТУ им. Баумана, Санкт-Петербургский госуниверситет, Физтех и Национальный исследовательский университет — Высшая школа экономики (НИУ-ВШЭ). «Но вот что примечательно — в топ-20 вошли всего семь крупных университетов. И это ставит под сомнение слоган „Крупный вуз — высокое качество образования“, под которым идет кампания тотального слияния вузов в крупные холдинги», — добавил Гришанков.

По словам члена ОП Валерия Фадеева, нам давно необходимо двигаться дальше, создавать не только национальные, но и международные рейтинги. «Для этого необходимо, во-первых, выработать справедливые критерии оценки, которые устроили бы всех участников образовательного процесса. А во-вторых, надо консолидировать усилия с представителями профессионального сообщества в Европе, где также, зачастую, недовольны доминирующими сейчас международными рейтингами университетов», — считает член ОП.

Ректор МГУ Виктор Садовничий сравнил все существующие рейтинги с 5-ти пиксельным фото. «Для того, чтобы рейтинг мог считаться объективным, он должен быть многофакторным, разделенным на подгруппы, в каждой из которых должны быть учтены по 10-15 критериев. Они должны максимально полно учитывать все нюансы и цели», — уверен Садовничий.

Он также согласился, что необходимо выходить на более высокий уровень. «Сейчас задача сделать свой рейтинг — справедливый и объективный. И рассказывать о нем, что бы он завоевал авторитет. Он должен стать мировым рейтингом, нам придется доказывать, что он достойный. Для этого понадобятся годы», — заметил Садовничий. Но начинать, по мнению ректора МГУ, надо не с Европы, а с сотрудничества на площадках СНГ, ШОС и БРИКС. А реализован такой рейтинг может быть только авторитетными независимыми мировыми агентствами.

Так или иначе, начало положено. «Эксперт РА» планирует в 2013 году создать рейтинг, в который, помимо российских вузов, войдут и университеты СНГ. А в 2014–2015 годах — и другие европейские вузы.

Рейтинг ВУЗов России подготовленный агентством «Эксперт РА»

Пресс-служба Общественной палаты РФ

Видео

Альтернативный рейтинг ВУЗов

Теги: Валерий Фадеев, образование

Актуальный комментарий

Правительство РФ может отменить несколько профессиональных праздников

  • Илья Семин

    20.09.2019

    Илья
    Семин

    «Отмена праздников скорее повредит, она ничем не мотивирована и с точки зрения эффективности труда ничего не даст»

Календарь событий

предыдущий месяц следующий месяц  
 

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироваться