RSS Eng

25 июля, 2012

RSS

Печать

Земля нарасхват

Земля нарасхват

24 июля на круглом столе в общественной палате эксперты обсуждали проблему отчуждения земель в Краснодарском крае, отнесенных к лесному фонду и особо охраняемым природным территориям.

Член Общественной палаты Сергей Симак заявил, что в последние годы этот процесс приобрел в крае очень серьезные масштабы. Положение, по его мнению, усугубляется тем, что в регионе сведены к минимуму возможности общественного и экологического контроля за ситуацией: эта тема негласно закрыта для местных СМИ, а попытки общественности вмешаться в происходящее выливаются в репрессии.

«Все мы знаем дело экологов Газаряна и Витишко, которые условно осуждены на три года и ограничены в праве передвижения, — отметил Сергей Симак. — Сегодня они должны были присутствовать в Общественной палате, но не смогли вовремя получить разрешение на выезд».

Член ОП добавил, что любые попытки пригласить Администрацию Краснодарского края за стол переговоров оканчиваются безуспешно: чиновники проигнорировали и слушания Общественной палаты в Краснодаре, и круглый стол в Москве.

Такое поведение властей неудивительно, считает эксперт «Гринпис Россия» Михаил Крейндлин, ведь отчуждение земель лесного фонда и особо охраняемых природных территорий повсеместно происходит в нарушение действующего законодательства. Согласно Лесному Кодексу, принятому в 2008 году, контроль за использованием земель лесного фонда осуществляют региональные власти, поэтому сегодня у них отсутствуют какие-либо барьеры для освоения «лакомых» территорий.

Впрочем, экологи чаще всего говорят именно о федеральных проектах, которые, по их мнению, осуществляются в обход закона. Среди них физкультурно-оздоровительный комплекс Управления делами Президента РФ на Утрише, культурный центр Московской патриархии, территория в районе Джубги (называемая в народе «ткачевской дачей») и территория под Геленджиком, застраиваемая Управделами Президента.

«Очевидно, что это чисто коммерческие проекты. Например, на объекте под Геленджиком Президент, в лучшем случае, появится раз в год. В остальное же время эта территория может использоваться как угодно», — полагает Михаил Крейндлин.

Эколог посетовал на то, что правовые методы борьбы с подобным строительством не дают никакого эффекта, поэтому природозащитники вынуждены привлекать внимание к экологическим проблемам, идя на крайние меры. Так, например, в случае с Газаряном и Витишко речь идет о порче забора. Но дело в том, что этот забор был установлен заведомо незаконно, ведь в соответствии с Лесным Кодексом все граждане имеют право беспрепятственного доступа в леса. Более того, с 2008 года какие-либо ограждения устанавливать запрещено.

В ближайшее время рабочая группа Общественной палаты по экологии подготовит перечень фактов нарушения (с точки зрения экологов) природоохранного законодательства в Краснодарском крае и обратится в Рослесхоз и Росприроднадзор с просьбой провести по ним проверку.

Пресс-служба Общественной палаты РФ

Теги: Сергей Симак, экология

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироваться