RSS Eng

05 апрел€, 2012

RSS

ѕечать

»сторическа€ ћосква: миф или реальность?

»сторическа€ ћосква: миф или реальность?

¬ ќбщественной палате обсуждали итоги первого года новой градостроительной политики города ћосквы.

ќткрыва€ заседание, член ќѕ  онстантин ћихайлов, отметил, что за прошедший год в градостроительной политике ћосквы наметились важные перемены. ќтменены некоторые одиозные градостроительные проекты, грозившие уничтожением либо искажением исторических пам€тников и ландшафтов; увеличены бюджетные затраты на реставрацию, одновременно городские власти начали реализацию программы стимулировани€ частных инвестиций в сохранение исторической ћосквы (программа аренды «рубль за метр»); на новое рассмотрение направлены многие решени€ прежней городской власти о сносе исторических зданий города.

Ќо, вместе с тем, есть и негативные моменты — продолжаютс€ некоторые строительные проекты, противоречащие политике сохранени€ исторического облика города, кроме того, не удалось покончить с практикой сноса исторических зданий.

“олько за последний год снесены несколько исторических строений — дерев€нный особн€к первой половины XIX века на Ѕольшой ќрдынке, флигель усадьбы √лебовых-Ўаховских в  алашном переулке, доходный дом в Ѕольшом  озихинском и соборна€ мечеть на ѕроспекте мира.  роме того, инвесторами практически разрушены интерьеры «ƒетского мира» и три четверти стадиона «ƒинамо».

ѕо мнению  онстантина ћихайлова, одна из причин, объедин€юща€ все эти случаи — отсутствие у городской власти посто€нно действующего института общественного и экспертного обсуждени€ важнейших градостроительных проектов. —ейчас решени€ часто принимаютс€ в закрытом режиме, без всестороннего обсуждени€ их экспертным сообществом, лишь на основе мнений отдельных экспертов. ћногие из них станов€тс€ известны общественности постфактум, когда ущерб, нанесенный ими, уже непоправим.

ƒл€ изменени€ ситуации  онстантин ћихайлов предложил создать городской общественно-экспертный —овет по культурному наследию ћосквы. Ёто предложение единодушно поддержали все участники слушаний, отметив, что при правильном подходе к формированию совета, он имеет все шансы стать органом, способным всесторонне и своевременно обсуждать те или иные проекты строительства в городе и вносить в них соответствующие коррективы.

ј член ќѕ ≈лена Ћукь€нова считает принципиальным сделать акцент на создании реально действующих гарантий гласности и транспарентности в сфере сохранени€ историко-культурного наследи€ ћосквы и ввести персональную ответственность должностных лиц за невыполнение этого правила.

¬ажность личной ответственности подчеркнул и член ќѕ ћихаил Ѕлинкин, предложивший публично оглашать имена архитекторов и чиновников, ответственных за изменение ландшафта столицы. «” каждого стро€щегос€ близ старинного здани€ монстра есть официальное лицо, согласовавшее стройку. Ќадо составить реестр таких лиц, их надо упоминать в —ћ» и, кроме того, передавать эти списки мэру», — по€снил он.

 роме того, общественники считают целесообразным создание специальных отделений полиции и прокуратуры, которые бы следили исключительно за соблюдением законодательства в сфере охраны культурного наследи€. Ќеобходимость создани€ такой структуры объ€сн€етс€ тем, что известны случаи, когда градозащитники при помощи московских чиновников пытались остановить незаконный снос исторических зданий, но даже вместе им не всегда удавалось добитьс€ остановки работ, при этом сотрудники полиции зачастую сами не понимают, как надо вести себ€ в данной ситуации.

¬ызывает также опасение градозащитников возможность вольной трактовки некоторых формулировок в новом законодательстве, например, использование статуса «достопримечательного места».  оординатор «јрхнадзора» –устам –ахматуллин опасаетс€, что, объ€вл€€ «достопримечательными местами» многие обширные городские территории, власти сочтут себ€ вправе гораздо свободнее обходитьс€ там с пам€тниками старины. ƒело в том, что положение о достопримечательном месте, об€зыва€ сохран€ть исторические здани€ и ландшафт, допускает все же «градостроительную де€тельность», котора€ на пам€тниках запрещена.

¬ ответ на эти опасени€, заместитель директора департамента государственного контрол€ и надзора в сфере культурного наследи€ ћинистерства культуры –‘ јлександр –аботкевич разъ€снил, что режим достопримечательного места вовсе не отмен€ет зон охраны пам€тников на данной территории. «¬ сфере архитектуры, если на одну территорию распростран€етс€ два режима (пам€тник истории внутри достопримечательного места), то преимущество имеет более строгий из них, даже если он введен региональной властью», — уточнил представитель ћинкульта.

ѕо итогам обсуждени€, его участниками было решено составить резолюцию, включающую в себ€ предложени€ по созданию механизмов защиты исторического облика города и противодействи€ нарушени€м законодательства об охране культурного наследи€. –езолюци€ будет направлена в законодательные и исполнительные органы власти города ћосквы.

ѕресс-служба ќбщественной палаты –‘

ћатериалы
  • –езолюци€ слушаний Ђ»сторическа€ ћосква: итоги первого года Ђновой градостроительной политикиї (—качать Ч 46.5 кЅ)

“еги: ≈лена Ћукь€нова,  онстантин ћихайлов, культура

јктуальный комментарий

ѕутин прибыл во ‘ранцию дл€ переговоров с ћакроном

  • ¬ероника  рашенинникова

    19.08.2019

    ¬ероника
     рашенинникова

    «¬ ≈вропе к прав€щим кругам приходит осознание, что политическа€ и экономическа€ вражда с –оссией не выгодна»

 алендарь событий

предыдущий мес€ц следующий мес€ц  
 

¬ход

¬ойти на этот сайт вы можете, использу€ свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. ¬ыберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

¬ойти под профилем ¬контакте

¬ойти

¬нимание!

√олосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироватьс€