RSS Eng

06 февраля

RSS

Печать

Число блокировок информации в сети госорганами выросло за год на 70 процентов

Репрессии в Рунете стали менее массовыми, но более жесткими и точечными. К такому выводу пришли эксперты правозащитной группы «Агора» и организации «Роскомсвобода», подготовившие очередной ежегодный доклад об ограничении свободы интернета в России. 

Авторы исследования зафиксировали в прошлом году 438 981 случай вмешательства в свободу интернета — на треть меньше, чем в позапрошлом. Абсолютное большинство из них, как и прежде, связаны с блокировками интернет-сайтов и сервисов, а также с запретом информации по различным основаниям. Причем если количество случаев ограничения доступа к интернет-ресурсам резко сократилось (с 488 609 случаев до 161 490, авторы исследования объясняют это прежде всего снижением активности преследования властями мессенджера Telegram), то число запретов информации государственными органами неуклонно растет. С 2016 года число таких запретов выросло более чем в 10 раз, с 24 000 до 272 875, при этом «попутной» блокировке подвергается более 4,74 миллиона интернет-ресурсов, говорится в докладе. Подробнее>>

Александр Малькевич

06.02.2020 17:30

Александр Малькевич

«Доклад правозащитной группы “Агора” и активистов “Роскомсвободы” напомнил мне известную историю о том, что у пессимиста стакан всегда наполовину пуст, а у оптимиста наполовину полон. Если смотреть объективно, то мы видим информацию, представленную условно независимыми правозащитниками, о том, что случаи вмешательства в свободу интернета сократились втрое. Казалось бы, следует радоваться, но вместо этого нам рассказывают о росте количества запросов на блокировку информации, о том, что власть начинает действовать в этом вопросе точечно и жестко, в общем, все, как обычно, плохо.

Когда начинаешь знакомиться с итогами исследования, хочется воскликнуть: ребята, сколько можно врать и выкручивать статистику? Да, по формальным признакам видно, что действительно растет количество запросов на блокировку со стороны госорганов, но каких запросов? На блокировку онлайн-казино, пиратских сайтов, ресурсов с оскорблениями символом госвласти и так далее. Надо радоваться, что государство ведет борьбу за права пользователей, за права правообладателей, но специально обученные правозащитники, наоборот, заламывают руки и переживают, что кто-то не может больше сыграть в онлайн-казино, вслед за чем следует передергивание фактов и манипулирование информацией.
 
Авторы доклада не могут порадоваться, что случаи вмешательства сократились втрое, им нужно усугубить от противного, нагнетать страсти о якобы имеющем место применении государством репрессивного аппарата, при этом фактов репрессий нет никаких. В России в области регулирования интернета действует либеральное законодательство, которое еще нужно шлифовать и усиливать. Президент страны Владимир Путин на встрече с членами СПЧ дал поручение усилить ответственность за оскорбления в интернете, пора вводить реальную ответственность за угрозу как онлайн-жизни, так и оффлайн-жизни.
 
Но этих “правозащитников” все это не волнует. Ощутимо назрела необходимость специального исследования, которое бы сравнило вмешательство в свободу интернета в России и других странах, когда выяснится, что в этой сфере у нас все совсем не так мрачно и печально, как об этом принято думать. Ожидаю, что либеральные и полулиберальные СМИ, а также медиаресурсы, не разбирающиеся в обсуждаемом вопросе, подхватят выкладки авторов исследования и начнут голосить о том, что растет количество запросов на блокировку информации со стороны госорганов — что станет еще одной живой яркой иллюстрацией того, что во всем мире называется “фейк-ньюс”».

Оставьте свой комментарий

Чтобы оставить комментарий, вы должны войти или зарегистрироваться

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироваться