В МИД назвали возможным создание в России альтернативного интернета

03.07.2018 15:03

Александр Малькевич

«Эту новость можно только приветствовать. Мы недаром говорим о том, что впереди — шесть лет большой работы Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций. И как бы там ни заламывали руки и ни переживали отдельные „либеральные товарищи“, то, о чем сегодня идет речь, — абсолютно реальный и правильный сценарий. Мы должны быть готовы к самому неблагоприятному развитию событий в мировом интернете против России. И глупо поступают те, кто считает, что ничего не может произойти в отношении нас завтра.

Абсолютно верно сказано про политику двойных стандартов, которая на Западе активно развивается. Наша Комиссия практически ежедневно фиксирует нарушения в отношении российских средств массовой информации там — при полном попустительстве к иностранным СМИ здесь.

Цензура киберпространства на Западе — это то, с чем я работаю (т.е. сталкиваюсь с этим) последний месяц. И могу сказать, что такое еще недавно не привиделось бы мне в страшном сне. Наша молодежь, простые люди легко нажимают на кнопочку „Принимаю“ при регистрации в том или ином сервисе, полагая, что киберцензура в будущем их не коснется. Но это невозможно. Будет все — и самое страшное.

Я бы предложил во фразе „альтернативный интернет“ увидеть ключевое слово — альтернатива. Другой путь. 

Обращаю внимание, что Будапештская конвенция Совета Европы о компьютерных преступлениях, созданная в 2001 году, не учитывает реалии сегодняшнего дня. Россия ее не подписала и абсолютно правильно сделала. Потому что статья 32 конвенции позволяет различным спецслужбам без официального уведомления проводить операции в компьютерных сетях третьих стран. В потоке информации, которая нас захлестывает каждый день, мы порой не понимаем того, что происходит, — или не успеваем осознать это. Вдумайтесь еще раз: спецслужбы других стран могут проводить операции в чужих компьютерных сетях! И Совет Европы ратифицировал такой документ!

Еще раз хочу подчеркнуть, что большинство людей, которые привыкли к социальным сетям, склонны считать, что их киберцензура никак не затронет. Но если завтра какой-нибудь либерально настроенный студент Иван Иванов окажется другом по Facebook того, кого американцы сочтут неблагонадежным, то удалят не только аккаунт „неблагонадежного“, но и самого Ивана Иванова.

Я не считаю правильным то, что в текущей модели управления глобальной сетью США играют столь большую роль. Никогда монополия ни к чему хорошему не приводила, поэтому создавать собственную систему корневых серверов DNS — это абсолютно правильная вещь.

Киберсуверенитет — это то, что в ближайшие годы, думаю, встанет во главе информационной повестки нашей страны. И то, над чем необходимо будет работать и нашей Комиссии по СМИ в ОП РФ».