Международный паралимпийский комитет продлил отстранение Паралимпийского комитета РФ

07.09.2017 16:05

Елена Истягина–Елисеева

«Крэйвен отметил, что «все впечатлены великолепным прогрессом, сделанным ПКР в направлении восстановления антидопинговой системы, тем не менее, есть еще 7 критериев, которые должны быть выполнены». Пять из семи пунктов носят регламентный характер и решаются проработкой документации внутри ПКР. Например, утверждение Устава ПКР отделом членства МПК, предоставление дополнительной информации относительно персонала и управления (пп. 10 и 14.2 критериев восстановления) и прочее. Стоит заметить, что один из пунктов (п.12 критериев восстановления) гласит, что в руководящие органы ПКР не должен входить ни один член правительства или государственный служащий. То, что эти критерии будут выполнены ПКР, не вызывает сомнения. Однако оставшиеся два замечания лежат вне правовых возможностей ПКР.

Эти критерии — полное восстановление Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Всемирным антидопинговым агентством (ВАДА) и признание и принятие или опровержение должным образом отчета Макларена – несут в себе явные юридические и идеологические противоречия. По последнему пункту (признание или опровержение доклада Макларена) отмечается озабоченность МПК в связи с отсутствием какого-либо существенного прогресса в отношении предоставления официального ответа со стороны российских властей по данному вопросу.

Как мы хорошо знаем, Международный олимпийский комитет (МОК) за вмешательство государства в дела национальных олимпийских комитетов накладывает санкции. Так, например, 27 октября 2015 года МОК приостановил деятельность Олимпийского комитета Кувейта из-за вмешательства государства в его работу. Олимпийский (и паралимпийский) спорт — дело общественных организаций, настаивают МОК, МПК и ВАДА. Однако получается, что восстановление Паралимпийского комитета России в правах по факту не зависит от работы самой общественной организации.

Два традиционных вопроса: что делать и кто виноват? Несмотря на то, что ситуация вокруг нашего олимпийского и паралимпийского спорта весьма далека от желаемой, есть все же и позитивный момент. Наши паралимпийцы получили возможность участвовать в отборочных соревнованиях, хотя и под нейтральным флагом. Значит, надо отбираться на Паралимпиаду, с одной стороны, и стараться решить вопросы с функционерами МПК до Игр в Корее, с другой. Возможность полноценного участия нашей команды есть, и чтобы ее реализовать, нужно активно работать.

На мой взгляд, сложности взаимоотношений с международными спортивными организациями — системные. Для того чтобы влиять на формирование международной спортивной политики, необходимо усиливать присутствие и профессиональный авторитет наших соотечественников в международных организациях. В настоящий момент очевиден кадровой провал в этом направлении».