RSS Eng

12 июл€, 2016

RSS

ѕечать

ћораторий на накопительные пенсионные взносы может быть продлен до 2019 года

ћинтруд –‘ сообщил, что взносы на накопительную пенсию могут быть заморожены сразу на три года – из этого исходит ѕенсионный фонд –оссии (ѕ‘–) при подготовке трехлетнего бюджета. ѕодробнее>>

ѕресс-служба ќбщественной палаты –‘

»ван ћохначук

12.07.2016 10:50

»ван ћохначук

«я считаю, что это попытка продавить новую пенсионную реформу, и она имеет к мораторию косвенное отношение.  огда затевали данную реформу, было прин€то решение выделить 6% пенсионных начислений из 22% на накопительную часть. »значально было пон€тно, что в страховой части пенсионной системы денег не будет хватать на выплату текущих пенсий действующим пенсионерам. Ёти 6% денежных средств изымались и должны были где-то хранитьс€, накапливатьс€, а также инвестироватьс€ по желанию людей.

Ёта ситуаци€ трудно раскачивалась, чего и следовало ожидать. ћы получили то, что должны были получить, наступив еще раз на одни и те же грабли. ¬о-первых, деньги изъ€ли из пенсионного фонда, и их не хватает, во-вторых, люд€м, которые инвестировали, было все равно, т.к. перечисл€емые в негосударственные пенсионный фонд деньги шли не из их кармана, а оплачивались работодателем. ќни по своей природе продолжали оставатьс€ государственными деньгами, либо деньгами негосударственного пенсионного фонда.

¬ результате попыток наладить работу этих фонда, как мы знаем, произошло «схлопывание» некоторых фондов, часть из них обанкротилась, а р€д организаций были перепроданы, при этом часть страхователей потер€лась. ¬озник вопрос, что дальше делать, и где деньги?

√осударство добровольно-принудительно заставило людей писать за€влени€ в негосударственные пенсионные фонды и гарантировало им через различные страховые системы возврат номинальной суммы взносов, которые были перечислены в негосударственный пенсионный фонд без дивидендов по возможной доходности этих средств. «атем настал кризис, и ситуаци€ ухудшилась. » сегодн€ нам предлагают заморозить накопительную часть, оставив ее 22% в страховой части, чтобы, €кобы, сократить разрыв дефицита пенсионного фонда. Ёто не что иное, как попытка «протащить, продвинуть, пропихнуть» новую пенсионную реформу, которую предлагает ћинфин –‘ вместе с ÷Ѕ.

Ѕолее того, когда мы на –“  (–оссийска€ трехсторонн€€ комисси€) рассматривали вопрос возможного реформировани€ пенсионной системы в мае текущего года, то замминистра финансов нам рассказывал о той текущей ситуации, котора€ сложилась. ќн никак не мог пон€ть, что пенсионный фонда это внебюджетный фонд, а не собственность ћинфина. ” ћинфина позици€ така€, что они рассчитывают деньги пенсионного фонда, распор€жаютс€ средствами и планируют доходно-расходную часть, точно также как бюджет российского государства. „иновники считают, что можно реформировать так, как они считают нужным. Ёто может привести к тому, что работников будут вынуждать платить из своей зарплаты 6% в негосударственный пенсионный фонд, чтобы продолжить дополнительное пенсионное страхование.

¬озникает вопрос о размере заработной платы. я посмотрел статистику, сегодн€ средн€€ зарплата по –оссии на май 2016 года составл€ет 36,6 тыс€ч рублей, при этом 70% населени€ получают децельную зарплату, т.е. ниже среднего порога. ј 50% работников получают менее 20 тыс€ч рублей. »сход€ из этого, возникает ситуаци€, что люди, получающие мизерную зарплату, котора€ с трудом позвол€ет им «сводить концы с концами», должны будут отдавать еще 6% из этой суммы.

ћинфин рассчитывает, что более 50% населени€ примет участие в этой реформе, но € сомневаюсь в этом, потому что как только у людей из зарплаты будут вычитать дополнительные деньги, они вообще откажут от участи€ в формировании накоплений в негосударственных пенсионных фондах.

“акже хочу отметить, что люди не уверены в надежности негосударственных пенсионных фондов. Ќеизвестно, что произойдет с организацией, куда пойдут их денежные средства. ярким примером служит фонд ћитчелла, в котором было зарегистрировано более 50 тыс€ч человек, перечисл€вших в него тыс€чу своих денег на тыс€чу государственных, плюс там аккумулировались 6% накопительной части пенсии. ¬ итоге, когда у ћитчелла возникла сложна€ ситуаци€, он продал пенсионный фонд физическому лицу. Ћюди, которые были там застрахованы, оказались в подвисшем состо€нии. —ейчас разбира€сь в данной ситуации, становитс€ известно, что у организации возник кассовый разрыв, уставной капитал не покрывает затраты в случае необходимости в выплатах, и ÷Ѕ отозвал лицензию у этого пенсионного фонда.  омпани€ оказалась под угрозой банкротства.

» это не единичный пример. ѕредставленна€ реформа не имеет под собой серьезного обосновани€. я считаю, что сейчас нет смысла предпринимать какие-то активные действи€. ƒумаю, это вопрос к новому созыву √осдумы, которому необходимо будет открыть все данные, учесть показатели и разработать новую более эффективную программу».

ќставьте свой комментарий

„тобы оставить комментарий, вы должны войти или зарегистрироватьс€

¬ход

¬ойти на этот сайт вы можете, использу€ свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. ¬ыберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

¬ойти под профилем ¬контакте

¬ойти

¬нимание!

√олосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироватьс€