RSS Eng

23 окт€бр€, 2015

RSS

ѕечать

—ѕ„ предложили отклонить законопроект об об€занности российских —ћ» отчитыватьс€ за иностранное финансирование

ѕрезидентский —овет по правам человека (—ѕ„) 27 окт€бр€ обсудит законопроект об об€занности российских —ћ» отчитыватьс€ за иностранное финансирование.  ак стало известно «Ќ√», заключение —ѕ„ уже подготовлено. ѕравозащитники предлагают инициативу отклонить, чтобы давление на —ћ» не сужало информационное пространство дл€ граждан. ѕодробнее>>

ѕресс-служба ќбщественной палаты –‘

јлександр Ѕречалов

23.10.2015 18:11

јлександр Ѕречалов

«≈сли рассматривать, как наше законодательство регулирует правила де€тельности —ћ» в –оссии в контексте международных стандартов, то это правильный шаг. ” нас было много обсуждений по поводу ограничени€ участи€ в капитале российских —ћ» иностранных инвестиций, но когда все посмотрели соответствующие нормы в —Ўј, ≈вропе и јзии, то, в общем-то, успокоились, потому что это общеприн€та€ международна€ практика – ограничивать и контролировать присутствие иностранного капитала на национальных рынках —ћ».

я считаю, что это абсолютно верное решение. ¬озможно, именно этот законопроект требует каких-то доработок, но мне очень странна реакци€ наших правозащитников.

ѕервый вопрос возникает, чьи права они этим защищают, чьих граждан - российских или же чьих-то других? ѕотому что если они ратуют за максимально открытый доступ наших граждан к информации, то он у них есть! ћы знаем, что можно беспреп€тственно подписатьс€ на любую передачу, в любом пакете телевизионном BBC, CNN, ну и на другие каналы. “ак вот, если они ратуют за это и на этом делают акцент, то они должны тогда прокомментировать ту очевидную ситуацию, что в зарубежных —ћ» нет ни слова правды о –оссии.

¬от мой товарищ сейчас вернулс€ из Ќью-…орка. ¬ аэропорту он испытал некоторый шок - со всех экранов телевизоров лилс€ поток дезинформации о том, как –осси€ в —ирии переходит в наступление с тотальными бомбежками, пехотой и танками. ѕоэтому возникает вопрос к коллегам из —ѕ„, за чьи права они ратуют.

Ќу и нехорошо вводить в заблуждение граждан, общество, наверное, не очень правильно говорить о том, что этот законопроект рассчитан на экономическое давление на —ћ». Ќа самом деле планируетс€ поправка в административный кодекс. —ћ» должны будут предоставл€ть соответствующую информацию о том, финансируютс€ ли они из-за рубежа. Ёто всего лишь статистическа€ информаци€. ≈сли вы занимаетесь издательской де€тельностью в –оссии и у вас есть надежный западный партнер, и вы не преследуете цель пропаганды иной политики, иных ценностей в –оссии, то чего вам переживать. ќтлично, издавайте газеты, радио, телевидение с объективной информацией.

¬от если информаци€ не представлена, то такое —ћ» должно будет заплатить штраф, то есть понесет административное наказание за непредоставление сведений, которые требует предоставить государство. Ќе вижу в этом ничего страшного.

” нас много проблем внутри, у нас много есть вопросов, которые лежат в плоскости —ѕ„ по защите прав человека. Ќо это уж точно не про доступ к информации от западных —ћ».

“е коллеги из —ѕ„, которые комментировали этот законопроект, может быть, немножко в интернет зайдут и посмотр€т, сколько российских —ћ» льют, извините, гр€зь по поводу и без повода на все, что происходит в –оссии, со знаком плюс. ѕомните, как у нас освещались некоторыми средствами массовой информации олимпиада, как жарко подхватывали фейки о сломанных ручках, вентил€торах, ржавой воде? ”ж что-что, а доступ к информации в –оссии, на мой взгл€д, излишне беспреп€тственный.

 онечно, речь не может идти ни о какой цензуре, но вот на ровном месте из достаточно простого и правильного предложени€ депутатского корпуса делать некий информационный повод «ах-ох, попираютс€ права граждан». —лушайте, ну где наши —ѕ„, когда руководител€ фонда «Ѕ.Ё.Ћ.ј ƒ≈“»-ЅјЅќ„ »» на ”краине вывоз€т в лес и избивают из-за того, что она представл€ет русский, российский фонд в ”краине, где наш —ѕ„? √де наш —ѕ„, когда дав€т на активиста из ѕриморь€ ¬итали€ √уменюка, через следственный комитет? ≈сть много работы.   сожалению, у нас много внутри проблем.

ƒопускаю, что этот законопроект стоит подкорректировать, внести какие-то изменени€, € предлагаю это сделать на площадке ќбщественной палаты –‘ в рамках нулевых чтений. » всех, кто готов на открытой площадке обсуждать его, мы приглашаем, и в ближайшие дни определим дату этих нулевых чтений. ¬от это, как мне кажетс€, конструктивный подход. ј то, что предлагают коллеги из —ѕ„ - это неправильно и некорректно».

ƒмитрий Ѕирюков

23.10.2015 18:00

ƒмитрий Ѕирюков

«ѕо€вление законопроекта, который об€зал бы —ћ» информировать общество о любых формах их финансировани€ из-за рубежа, – это первый серьезный шаг государства по наведению пор€дка в российской медиа-индустрии. “ем более, что по поводу иностранного финансировани€ —ћ» у нашего общества накопилась масса вопросов.

¬о-первых: каким образом «дочки» иностранных медиа-холдингов, не имеющие в –оссии серьезных коммерческих показателей, ни по рекламным доходам, ни по распространению, ни по рейтингам, в финансовом плане ощущают себ€ гораздо лучше всего остального рынка? Ќа чьи деньги они скупают на корню медиа-ресурсы в российских регионах?

≈сли эти, по сути, иностранные структуры, получают дотации от своих материнских компаний на «ападе, то общество имеет право знать о каналах, формах и размерах их финансировани€. ’от€ бы потому, что российские —ћ» вынуждены конкурировать с иностранцами на равных, без каких либо поблажек или преференций со стороны государства.

¬о-вторых: почему иностранные медиа-холдинги, представленные в –оссии, имеют неограниченные возможности по использованию зарубежной инфраструктуры и дешевых кредитных средств? ќдин только пример: крупна€ иностранна€ компани€, распростран€юща€ в –оссии свои цветные журналы, печатает их в собственной типографии за рубежом по смешным ценам. » дорогую мелованную бумагу закупают они по таким расценкам, которые нашим издател€м и не снились. ѕри этом в российской налоговой юрисдикции чиста€ прибыль этой компании практически нулева€ – все заработанные средства аккумулируютс€ за рубежом.

ѕри этом, иностранные издатели вывод€т из –оссии не только производственные мощности, но и творческую составл€ющую. Ќапример, крупный иностранный медиа-холдинг, широко представленный в –‘, не так давно вывел все свои редакционные подразделени€ в страны ближнего зарубежь€, где и налогова€ нагрузка не столь серьезна€, и стоимость труда гораздо ниже, чем в –оссии.

” российских издателей таких возможностей никогда не было. ќсобенно сейчас, в услови€х западных санкций, когда презумпци€ невиновности более не распростран€етс€ на российские активы. –оссийским медиа-компани€м отказано в возможност€х дл€ равноправного ведени€ бизнеса. »х банковские счета принудительно закрываютс€, (вспомним хот€ бы телекомпанию Russia Today, чьи счета в ¬еликобритании были закрыты). ƒа что там счета - даже интернет-аккаунты российских граждан отключаютс€ под надуманными предлогами, как это было в случае с телеведущим ƒмитрием  иселевым.

» € спрашиваю: разве это честный бизнес? –азве это цивилизованна€ конкуренци€, о которой так люб€т рассуждать на «ападе? » разве не об€заны мы, в такой ситуации, защитить собственный медиа-рынок и свое информационное пространство? —вои национальные интересы, в конце концов?!

ѕри этом, подчеркну, мы не преп€тствуем распространению —ћ», выпускаемых в –оссии на иностранные деньги, не закрываем принудительно их представительства и банковские счета. ћы лишь задаем сакраментальный вопрос, давно интересующий наше общество: откуда у вас деньги, господа?

Ќадеюсь, что внесенный в √осдуму законопроект будет прин€т, а значит, мы получим ответы на этот, и многие другие волнующие нас вопросы».

≈лена —утормина

23.10.2015 17:40

≈лена —утормина

«Ќа рассмотрении в √осдуме находитс€ законопроект, целью которого €вл€етс€ предоставление гражданам возможность знать, кем финансируетс€ де€тельность тех или иных —ћ». ”читыва€ нынешнюю ситуацию в мире и конфронтацию с «ападом, закон очень своевременный. ¬ услови€х беспрецедентной информационной войны против –оссии у нас должны быть механизмы, которые будут пресекать возможность иностранных государств формировать выгодное им общественное мнение внутри –оссии.

√осдепартамент —Ўј, собственно, этих намерений и не скрывает, вполне открыто за€вл€€ о своих планах резко активизировать информационную борьбу в русско€зычном сегменте, име€ в виду не только российские —ћ», но и мощную пропаганду в социальных сет€х.

ѕри этом ѕрезидентский —овет по правам человека резко раскритиковал этот законопроект, €вно не учитыва€ внешнеполитической обстановки. ¬ —ѕ„ говор€т о том, что это €вл€етс€ давлением на —ћ», хот€ давление на конкретное —ћ», на его редакционную политику обычно оказывают те силы, которые это —ћ» финансируют. ј законопроект всего лишь добиваетс€ прозрачности финансировани€, чтобы эта информаци€ была открытой.

 онечно, в законопроекте пока могут быть какие-то недочеты, которые еще есть возможность исправить. ƒл€ этого в ќбщественной палате в ближайшее врем€ пройдут нулевые чтени€ этого законопроекта, и экспертное сообщество, представители заинтересованных ведомств, а также сами руководители —ћ» смогут внести свои рекомендации по совершенствованию этого документа».

—ергей ћарков

23.10.2015 14:54

—ергей ћарков

«ќчередной раз читаем о том, что —ѕ„ резко критикует законопроект, потому что он, дескать, давит на —ћ», да еще и сужает информационное пространство дл€ читателей.

ѕри этом, по факту —ѕ„ сейчас €вл€етс€ уже не правозащитной, а политической организацией, поэтому их реакци€ на законопроект вполне пон€тна. ¬ –оссии уже многие годы – даже дес€тки лет - существует группа наиболее состо€тельных и опытных правозащитных организаций, которые живут на иностранное финансирование. ѕо сути, они уже превратились в политическую партию или в лоббистскую группу, преследующую политические цели, и сейчас они отстаивают интересы своих союзников, то есть тех средств массовой информации, которые также получают иностранное финансирование. √овор€ по-простому, это классическа€ п€та€ колонна, работающа€ на то государство, от которого они получают средства.

„то касаетс€ законопроекта, то ни о какой новой волне давлени€ на —ћ», как выразились члены —ѕ„, пока речи не идет – закон ничего не запрещает, он просто требует отчетности, потому что читатели имеют право знать, не происходит ли вли€ни€ иностранных субъектов на редакционную политику того или иного средства массовой информации. ѕолучаетс€, что правозащитники выступают против прав человека, поскольку у граждан должно быть право знать, кто финансирует —ћ», которые они читают.

Ёта группа наиболее вли€тельных правозащитных организаций эволюционировала на прот€жении многих лет - от классической правозащиты к лоббизму интересов внешнеполитических субъектов (в частности, ≈— и —Ўј). ѕри этом они часто оказываютс€ в противоречивой ситуации: в целом, риторика —Ўј и ≈вросоюза благоволит правам человека, поэтому стратегическое сотрудничество с этими странами €вл€етс€ вполне естественным и разумным дл€ правозащитных организаций, но при этом конкретные политические действи€ зачастую противоречат правам человека. ¬ этом случае эти правозащитные организации вынуждены поддерживать и стратегический подход —Ўј и ≈—, который играет в пользу прав человека, и их тактические решени€, которые нарушают права человека.

¬ частности, именно поэтому правозащитники, финансируемые —оединенными штатами и ≈вросоюзом, отказались осудить многочисленные нарушени€ прав человека на ”краине со стороны киевской хунты и в странах ѕрибалтики по отношению к русско€зычному населению.

» сейчас, дела€ выбор между защитой прав человека или защитой политических интересов своих спонсоров и покровителей, правозащитники, к сожалению, снова выбрали второй вариант».

ќставьте свой комментарий

„тобы оставить комментарий, вы должны войти или зарегистрироватьс€

јктуальный комментарий

ѕутин подписал закон о сокращенном рабочем дне дл€ женщин в селах

  • ёли€ ќглоблина

    13.11.2019

    ёли€
    ќглоблина

    «„ем больше будет льгот и преференций, тем чаще выбор граждан будет направлен в сторону села»

‘—Ѕ пресекла де€тельность одного из крупнейших интернет-магазинов по продаже наркотиков

  • —ултан ’амзаев

    13.11.2019

    —ултан
    ’амзаев

    «¬ладельцев такого рода площадок можно назвать наркомафией, которой общество объ€вило войну»

¬ российских домах выросло число случаев затоплени€ квартир

  • »горь Ўпектор

    13.11.2019

    »горь
    Ўпектор

    «Ќа сегодн€шний день износ сетей довольно высокий, и они наход€тс€ в безобразном состо€нии»

 алендарь событий

предыдущий мес€ц следующий мес€ц  
 

¬ход

¬ойти на этот сайт вы можете, использу€ свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. ¬ыберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

¬ойти под профилем ¬контакте

¬ойти

¬нимание!

√олосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироватьс€