RSS

Блог

  • + 0 -

    22 января, 2018

    Семью должны поддерживать государственные меры

    Автор: Элина Жгутова, комментариев нет

    Наши субъекты законотворчества очень часто пытаются привести к законным нормам то, что существует в обществе как порочная практика.

    На сегодняшний день в России регистрируется меньше половины всякого рода союзов — от гостевых браков до полноценной многодетной семьи.

    Как правило, это происходит по воле, а точнее, по безволию мужчин. Женщина, как бы она ни говорила, что для нее штамп в паспорте ничего не значит, на самом деле всегда думает о законном браке. А унизительную для себя ситуацию просто прикрывает бравадой.

    Законопроект, инициированный сенатором, направлен в основном на имущественные разборки между партнерами.

    Между тем необходимо помнить, что брак, регистрируемый государством или благословляемый религиозными организациями, — это гармоничный созидательный добровольный союз с целью рождения и воспитания детей, а не кооператив для накопления совместно нажитого имущества, каким бы потребительским нам ни казалось сегодняшнее общество.

    В России — в широком смысле этого слова, до самых до окраин, — при разводе очень часто нечего делить, кроме совместно нажитых детей. Что принесет детям этот закон? Дети в первую очередь нуждаются в родительской любви, которую никаким законом отрегулировать нельзя. Любовь к детям может оставить мужчину в семье, а не перспектива продажи любимой «девятки». А если это не так, то общество нуждается в глубокой нравственной терапии, и это проблема совершенно другого порядка.

    Для нас, сторонников традиционных семейных ценностей, гораздо важнее думать о детях, да и русский менталитет таков — прежде думать о духовном, нежели материальном.

    С другой стороны, законопроект бессмысленный еще и тем, что дублирует существующие механизмы привлечения к материальной ответственности нерадивых родителей. Сегодня отцовство или материнство можно доказать с помощью теста ДНК (такие случаи были), привлечь к выплатам алиментов, добиться этих выплат, усовершенствовав институт судебных приставов.

    И сейчас есть возможность доказать в судебном порядке, что имущество нажито совместно, если существуют показания свидетелей о совместном ведении хозяйства, фотографии с отдыха и уж тем более общие дети. Механизм восстановления справедливости в данном случае будет аналогичным, как и для нового законопроекта.

    То есть пользы от него, прямо скажем, мало. А вот вреда он может принести много. Новая инициатива закрепит в общественном сознании отсутствие необходимости заключать полноценный брак и тем самым в перспективе окончательно разрушит институт семьи, стены которого и так держатся за счет обоев, поклеенных предыдущими поколениями.

    Так нелепо и популистски всегда выглядят инициативы, преследующие тактическую выгоду и несущие стратегический проигрыш.

    Чтобы мужчина и женщина жили долго и счастливо вместе, рожали детей, воспитывали их, должна быть выработана комплексная система государственных мер по реабилитации традиционной семьи. Какая именно — это долгий серьезный разговор, который традиционное общество давно ведет с вызовами современного мира, пока, к сожалению, на птичьих правах.

    Рубрика: Семья

Оставьте свой комментарий

Чтобы оставить комментарий, вы должны войти или зарегистрироваться

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Внимание!

Внимание!

Возможность голосования доступна только зарегистрированным пользователям.

Авторизируйтесь или пройдите регистрацию