RSS

Блог

  • + 0 -

    19 апреля

    Критический взгляд на проект закона о защите искусства от «вандализма зрителей»

    Автор: Ольга Воронова, комментариев нет

    Ознакомившись с проектом Федерального закона №61528-7 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (в части защиты произведений литературы и искусства от вандализма)», считаю необходимым высказать свою позицию. Мой личный опыт как зрителя, литературного и театрального критика, имеющего публикации, в том числе в профессиональной прессе (журнал «Театральная жизнь»), свидетельствует, что произведения литературы и искусства гораздо чаще нуждаются в защите не от вандализма зрителей, а от вандализма некоторых современных режиссеров, извращающих суть и смысл отечественной (и мировой) литературной и театральной классики, беззащитной перед их безудержным, часто патологическим стремлением к «творческому» самоутверждению любой ценой.

    Во многих подобных ситуациях протестная реакция зрителей на оскорбление их нравственного и эстетического чувства является единственно возможной для нормального человека.

    Поскольку наше законодательство слабо защищает общественную нравственность и практически ничем не ограничивает свободу творчества, то живой человеческий протест против навязываемого ему модного ныне сквернословия на сцене, против откровенно порнографических мизансцен, засилья обнаженной натуры является единственно возможным средством самозащиты. При этом особенно беспокоит тот факт, что в зрительном зале оказывается, как правило, немало несовершеннолетних, т.к. в сложившейся театральной практике паспорт у зрителей при предъявлении входного билета проверять не принято. Да, многие люди выражают в таких случаях протест ногами – возмущенно покидают зал. Кто-то не удерживается и протестует против низкопробного зрелища более резко. Почему же законодатели защищают в этом случае только одну сторону? А кто защитит зрителей, молодежь, детей?

    Мне довелось неоднократно сталкиваться с подобными явлениями, бывая, в том числе, на спектаклях известного проекта Михаила Прохорова «Театральный синдром», когда, например, в ходе спектакля «Спящая красавица», на котором присутствовали дети, мужчины-актеры изображали однополую любовь, а дети наивно спрашивали своих мам: «А что эти дяди делают?»

    На другом спектакле «Гардения» того же проекта аналогичная безобразная сцена, изображавшая престарелых трансвеститов, кощунственно разыгрывалась под музыку замечательной песни времен Великой Отечественной войны «Темная ночь». Подобные примеры можно множить и множить.

    Уверена, что если бы уважаемые деятели культуры, поставившие свои подписи под этим законопроектом, побывали на подобных спектаклях, они скорее присоединились бы к возмущенным зрителям, а не к обиженным режиссерам.

    К числу возмутительных зрелищ того же рода могу отнести и прокатившуюся по российским провинциям выставку орудий средневековых пыток, на которую через каналы СМИ зазывались семьи с детьми с обещанием билетов по льготным ценам и бесплатным фотографированием (как оказалось, все это делалось под загробную музыку на фоне картинок, изображавших агонию страдальцев обоего пола, почему-то опять-таки лишенных одежд).

    Если следовать букве предполагаемого законопроекта, любой гражданин, возмутившийся подобным актом публичного растления малолетних, будет признан хулиганом, может быть привлечен к административной и даже уголовной ответственности, оштрафован на 50 – 100 тысяч рублей (если они у него найдутся) или направлен на исправительные работы. Разве это справедливо и законно?

    На эту тему я неоднократно высказывалась в прессе и получала поддержку многочисленных единомышленников.

    Считаю, что законный протест общественности против псевдопроизведений, не имеющих отношения к подлинным ценностям литературы и искусства, в абсолютном большинстве случаев нельзя квалифицировать как проявления вандализма, так как законом не предусмотрено других форм неприятия гражданами надругательства над национальными духовными святынями, пропаганды порнографии, обилия ненормативной лексики, звучащей со сцены, циничного попрания всех нравственных и эстетических представлений, утверждения аномалий и извращений в качестве нормы человеческого бытия. К сожалению, проект закона обошел стороной причины подобного вынужденного поведения граждан, справедливо считающих, что продолжение того или иного безнравственного, антигуманного, антиэстетического зрелища (нередко совершающегося в присутствии несовершеннолетних) преступно и должно быть пресечено до его завершения во избежание непоправимого ущерба и вреда для нравственного и психологического здоровья зрителей. Повторяю: такая реакция зрителей во многих случаях является единственно возможной, вандализмом не является и не должна наказываться с той строгостью, которая предусмотрена данным законопроектом. При этом об ответственности авторов и организаторов подобных зрелищных мероприятий в документе не говорится ни слова. Высказываюсь за отклонение данного законопроекта и за широкое общественное обсуждение его в СМИ.

    Рубрика: Культура

Оставьте свой комментарий

Чтобы оставить комментарий, вы должны войти или зарегистрироваться

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Внимание!

Внимание!

Возможность голосования доступна только зарегистрированным пользователям.

Авторизируйтесь или пройдите регистрацию