RSS Eng

25 ноября, 2011

RSS

Печать

Стабильность или согласие?

Стабильность или согласие?

В ОП Кемеровской области состоялась экспертная дискуссия на тему: «Гражданское и этноконфессиональное согласие как условие общественной стабильности».

Председатель комиссии по культуре и духовно-нравственному воспитанию Александр Коновалов отметил, что поводом к обсуждению послужила необходимость активизации населения и достижение общественного согласия в период выборной кампании.

«Нужно понимать, что стабильность — это не монолог руководства, а ситуация при которой должно учитываться мнение общества. Многое зависит от того, как общество реагирует на решения и инициативы власти, — отметил заведующий кафедрой политических наук, декан факультета политических наук и социологии Кемеровского государственного университета, доктор философских наук, профессор Виктор Желтов.

По мнению координатора Совета общественности Кузбасса Игоря Пешкова, несмотря на существующую стабильность у нас в обществе все еще есть бытовой национализм. «Этим, к сожалению, пользуются отдельные политические партии, происходят попытки подрыва легитимности выборов», — отметил Игорь Пешков.

«Человек начинает кричать тогда, когда его не слышат и когда власть на диалог не настроена. На сегодняшний день, на властном уровне есть некоторая растерянность, особенно в плане коммуникации. Что касается стабильности, то это понятие не отражает динамики развития, его стоило бы заменить словом „согласие“, которое обществом было воспринято более позитивно. Поэтому власть и общество должны стремиться не к стабильности, а именно к согласию», — выразил мнение директор аналитического центра Совета экспертов Игорь Бельчик.

«К сожалению, в современном обществе потеряно понятие патриотизма, есть только так называемый „квасной“ или показной патриотизм, а вместе с этим потеряно и понятие дружбы народов, которое существовало в советское время. Кузбасс — многонациональный регион и, к счастью, у нас межнациональный мир существует. Однако в масштабах страны необходимо уделять межнациональному согласию больше внимания», — считает председатель общественной благотворительной организации «Кемеровское общество еврейской культуры» Леонид Рукман.

«Гражданскую стабильность, как и средний класс, еще строить и строить, — отмечает кандидат юридических наук, доцент кафедры государственного и административного права Кемеровского государственного университета Виктор Яцечко. — Население у нас с правовой точки зрения еще не очень грамотное, у людей нет правовой культуры. Это, в свою очередь, влияет на то, что граждане начинают доверять разным политическим силам, ругающим действующую власть. Но ругать всегда легко, а что делать, когда сам оказываешься у власти», — добавил Виктор Яцечко. Он также предложил законодательно закрепить ответственность политических лидеров за их высказывания.

Доктор экономических наук, профессор кафедры экономической Кемеровского государственного университета Сергей Левин считает, что, несмотря на внешнее спокойствие, внутреннее недовольство нарастает. «Правящий класс должен вступить в диалог. Не учитываются интересы не только меньшинства, но и больших групп, например, аграриев. Реформа здравоохранения и образования во многом противоречит точке зрения и работников этих сфер, и потребителей. Не малая часть населения не отождествляет себя ни с одной политической партией, ни с одной общественной организацией и голосует „за стабильность“, другими словами „за меньшее зло“ и партия получает голоса, но не поддержку».

Представители двух крупнейших конфессий, участвующие в дискуссии, отметили, что залог гражданской и этноконфессиональной стабильности во взаимном уважении конфессий и народов к друг другу и духовно-нравственном воспитании.

«Очень много проблем возникает из-за того, что людям не хватает знания, — считает иерей Александр Гусаков. — Русская православная церковь выступает не за тотальное обучение православию, а за возможность любой конфессии обучать детей в школе своей религии. Статистика показывает, что в наше время больше верующих, чем атеистов. Поэтому нужно с детства объяснять детям, что такое религия».

По словам имама-хатыба мечети «Мунира» Рубина Мунирова, современное телевидение предлагает много отрицательной информации и мешает формированию духовно-нравственного поколения. Кроме того, национальный аспект, принадлежность человека к той или иной нации, в бытовом плане становится сейчас важным критерием оценки человека«.

Подводя итог заместитель секретаря ОП, председатель комиссии по развитию гражданского общества Ирина Рондик. «Как часто бывает, обсуждение важных для общества тем по инициативе власти происходит во время выборной кампании, либо к памятным датам. Радует, что граждане уже сами начали объединяться и дискутировать, особенно активна молодежь. Но, к сожалению, большинство граждан по-прежнему обсуждает проблемы „на кухне“, ничего при этом не делая, для того, чтобы изменить жизнь в лучшую сторону».

Пресс-служба Общественной палаты Кемеровской области

Теги: Кемеровская область — Кузбасс

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироваться