RSS Eng

28 февраля

RSS

Печать

Мама вне закона

Мама вне закона

Члены Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Красноярского края посетили колонию-поселение № 48 п. Курдояки Нижнеингашского района.

На сегодняшний день в исправительном учреждении содержатся 20 осужденных женщин-матерей с 23 детьми. Общественники проверили условия содержания осужденных женщин и их детей.

Напомним, Генеральной прокуратурой РФ и прокуратурой края были вынесены предписания о необоснованном содержании в КП-48 малолетних детей.

Член ОНК Елена Котова сообщила, что, по словам некоторых осужденных женщин, после прокурорской проверки исправительного учреждения сотрудники различных органов и организаций (прокуратура, органы опеки, сотрудники ГУФСИН края) склоняют их к добровольной передаче детей родственникам, а в случае отказа или невозможности устроить детей к родственникам — угрожают забрать детей в детские дома с помощью органов опеки.

Однако общественники отмечают, что информация о том, что практически ко всем женщинам, имеющим детей, неправомерно применяются меры взыскания с целью оказания на них давления, не подтвердилась. Кроме того, это не подтверждается и предоставленной информацией администрацией КП-48 на каждую из осужденных. Из документов следует, что после сентября прошлого года из 26 осужденных женщин с детьми, меры взыскания за нарушение порядка отбывания наказания применялись к пятерым. Из них — четверым налагалось помещение в штрафной изолятор, однако в ШИЗО они не были переведены.

Также у некоторых осужденных сложилась ситуация, когда они имеют большой срок лишения свободы, срок УДО подойдет не ранее чем через 10 месяцев и больше, а родственников, которым можно было бы передать ребенка, нет.

«Дети, пожалуй, — главное, что является стимулом для исправления большинства заключенных, и ради чего они так стремятся домой. Для человека в ограниченном пространстве мысли о том, что он живет не зря, что он кому-то нужен, являются духовной панацеей. Нормальным является проживание ребенка с матерью, а не в детском доме», — считает председатель ОНК Валерий Слепуха.

«Мы осмотрели общежития, в которых проживают беременные и женщины с детьми. Бытовые условия хорошие. Жалоб на условия содержания не поступало», — говорит он.

Елена Котова отметила: «При предыдущих посещениях КП-48, члены ОНК также не получали жалоб от женщин на плохие условия содержания. В отряде их проживания администрацией КП-48 создана домашняя обстановка, женщинам заменили железные кровати на кровати ДСП, у каждого ребенка имеется детская кроватка, в своих комнатах женщины обустраивают быт по своему усмотрению. Дети обеспечиваются продуктами питания за счет средств ГУФСИН и КП-48. Локальная территория отряда, в котором содержатся женщины с детьми, отгорожена от соседних отрядов сеткой-рабицей, согласно ПВР, осужденным не разрешается находиться без разрешения администрации ИУ в общежитиях, в которых они не проживают».

Общественники считают, что краевая прокуратура необоснованно делает вывод о нарушении прав детей на безопасность и нормальное физическое и психическое развитие.

По мнению членов ОНК, в Красноярском крае необходима колония-поселение для содержания женщин с малолетними детьми, как минимум, потому, что имеются две женские колонии общего режима (ИК-50 и ИК-22). Содержащиеся в них женщины с детьми (беременные женщины) должны иметь равные права с другими женщинами по возможности перевода в колонию-поселение за хорошее поведение и положительное отношение к труду.

Кроме того, общественники считают, что неукоснительное исполнение прокурорского представления, без учета иных нормативных актов РФ, может повлечь нарушение прав осужденных женщин, поскольку оснований для отобрания у них детей, предусмотренных Семейным кодексом РФ, не имеется.

По итогам общественной проверки члены ОНК решили направить свои предложения в ГУФСИН края.

Пресс-служба Гражданской ассамблеи Красноярского края

Теги: Права заключенных, Красноярский край

Актуальный комментарий

Нареченному отцу похищенного в Дедовске Матвея отказали в усыновлении

  • Юлия Зимова

    24.03.2017

    Юлия
    Зимова

    «Отец ребенка вправе подать апелляцию и тем самым обжаловать решение органов опеки и попечительства через суд»

Водителя обвинили в нарушении ПДД, которое он совершил, еще не сев за руль арендованного авто

  • Дмитрий Чугунов

    24.03.2017

    Дмитрий
    Чугунов

    «Презумпция невиновности не работает, и если сотрудник ГИБДД останавливает вас, то вы для него изначально виновны»

Календарь событий

предыдущий месяц следующий месяц  
 

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироваться