RSS Eng

11 декабря, 2012

RSS

Печать

Нужно ли нам чужое оружие?

Нужно ли нам чужое оружие?

В ОП прошел круглый стол «Международная кооперация в сфере ВПК: нужно ли России закупать вооружение за рубежом?».

В мероприятии приняли участие члены ОП, члены Общественного совета при председателе Военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ и члены Общественного совета при Минобороны РФ, представители Генштаба МО РФ, руководители предприятий ВПК, независимые военные эксперты и представители профильных общественных организаций.

На заседании был представлен доклад «Россия как импортер вооружений: вызовы и возможности», подготовленный Общественным советом при председателе Военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ. В документе проанализирована текущая ситуация и предложены основные условия, которые необходимо установить в случае закупок вооружений за рубежом.

Секретарь президиума Общественного совета при председателе Военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ Михаил Ремизов в своем выступлении подчеркнул, что сегодня импорт вооружений — одна из самых закрытых статей государственного заказа.

«Между тем, важнейший принцип, на основании которого производится большинство подобных закупок в мире, — обязательное проведение открытого конкурса между несколькими участниками. Нынешний подход ставит под сомнение целесообразность существующих контрактов и отсутствие в них коррупционной составляющей. Необходимо выработать систему публичных правил и принципов проведения закупочной политики в сфере вооружений», — считает Ремизов.

По мнению члена ОП Максима Григорьева, «те контракты, которые заключены на данный момент сложно отнести к числу идеальных».

«Например, у меня лично вызывает вопросы сделка по итальянским машинам Iveco, когда у нас есть российская машина „Тигр“, которая по большинству параметров лучше и уж точно ее можно довести до соответствующего уровня. Нужно четко понимать, какие системы и элементы нам нужны, а какие нет, и на каких условиях Россия будет их закупать. Например, мы говорим о том, контракты должны иметь офсетный характер, т.е. на ту сумму, на которую закупаются вооружения, должны быть произведены вливания в национальную экономику страны — это общемировая практика. Нам необходимо вводить эту систему в России», — уверен Максим Григорьев.

Кроме того, добавил член ОП, если мы и закупаем какие-то системы, нужно сделать так, чтобы основным заказчиком выступало не только Министерство обороны, но и промышленность России в целом.

«Мы должны создавать условия для развития нашей промышленности и эти системы служили для модернизации, когда после закупки той или иной партии или образца, национальная промышленность могла бы сама производить подобные продукты. Такая практика существовала на протяжении многих лет в Советском Союзе, когда закупалось достаточно много вооружений, но лишь в качестве образцов, которые использовались для того, чтобы наладить серийное производство отечественных аналогов», — пояснил Максим Григорьев.

В ходе заседания были также предложены модели взаимодействия Министерства обороны, Военно-промышленной комиссии, общественных советов, представителей предприятий ОПК, научного и экспертного сообщества для совместного обсуждения актуальных вопросов развития отечественного военно-промышленного комплекса.

Пресс-служба Общественной палаты РФ

Теги: Максим Григорьев

Актуальный комментарий

Кабмин выделил дополнительно 1,5 млрд рублей на лекарства россиянам

  • Дмитрий Амелькин

    23.08.2017

    Дмитрий
    Амелькин

    «Проблема заключается в так называемой «монетизации льгот» в 2005 году, которая несла в себе и положительные, и отрицательные моменты»

Календарь событий

предыдущий месяц следующий месяц  
 

Вход

Войти на этот сайт вы можете, используя свою учетную запись на любом из предложенных ниже сервисов. Выберите сервис, на котором вы уже зарегистрированы.

Войти под профилем Вконтакте

Войти

Внимание!

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

войти зарегистрироваться